[轉錄] 黑箱廢微調課綱 犧牲學生權益

作者: chou5566 (5566)   2016-06-02 10:17:41
聯合報 鍾邦友/高職教師(高雄市)
教育部公告廢止微調課綱。這同樣是政治凌駕專業,只附和目前執政黨所謂的「程序正義
」,卻沒有考慮因課綱差異及教科書版本不同,而產生的課程內容銜接問題。
像國文科,一○三課綱增加楚辭、荀子及史記,倘若課本已把新增的三項納入新學期要用
的一、三、五冊課本中,則勢必排擠原有的其他文類,但下學期所有學校都得被迫用回一
○一課綱版本,屆時教材單元或選文重複、缺漏的情況極可能發生。那豈不徒增教學困擾
?因而影響未來大考權益的考生又要向誰討公道?
課綱訂定非由部長說了算,何以廢止時只要他一個人的好惡,便可否定先前所有專家學者
的心血結晶?這難道不是「黑箱」?
http://udn.com/news/story/7339/1735260
之前罵馬政府跟大陸談服貿貨貿是黑箱
現在跟美日談美豬談沖之鳥談輻射食品就是不能洩漏底線了 髮夾彎轉不完
作者: lovekangin (好人)   2016-06-02 10:20:00
翻譯:都被強*了 突然說不強* 這樣我們會很困擾!!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-02 10:24:00
這9.2都不會精神錯亂喔 當初搞黑箱微調怎不出來吠
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-02 10:29:00
KMT有種就重提微調課綱啊? 笑你們不敢啦
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2016-06-02 10:31:00
現在用的版本也是馬囧課綱......真的崩潰不完耶.......
作者: andy2300224 (恩~)   2016-06-02 10:33:00
還在沖之鳥美豬輻射食品喔 告訴你這樣也沒有票啦
作者: csfgsj (切割對半)   2016-06-02 10:38:00
跟網上無腦的人講道理只會被噓
作者: kanyej1022 (高級的台灣人)   2016-06-02 11:27:00
翻譯:幹,我褲子都脫掉了,還不趕上,我懶的穿褲子了啦
作者: cangming (蒼冥)   2016-06-02 12:45:00
呵呵
作者: mayjan   2016-06-02 13:18:00
又是匪媒
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-06-02 13:31:00
哈哈國文哈哈
作者: discoby (黑皮)   2016-06-02 18:30:00
唉 需要幫忙要說出口 一直崩潰不是辦法
作者: southes   2016-06-02 20:25:00
共匪報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com