行政院長林全昨天在質詢台上，面對立委質詢慰安婦問題，主動回答「有些是自願參加」
。事後政院發言人室緊急滅火，表示林全坦承對相關歷史並無特別研究，並相信絕大部分
慰安婦都是被迫，就算自願也是出於經濟弱勢和性別壓迫，都令人不捨。
身為中華民國最高行政首長，以「部分自願說」形容當年台灣的慰安婦，結果恐怕不僅是
在國內惹議，在韓國與中國大陸都將激發軒然大波與激烈公憤；甚至在日本內部，除了極
右派人士外，也未必能獲得掌聲。這與蔡政府面對沖之鳥漁權爭議，始終避答「島」或「
礁」一樣，都顯示民進黨扭曲的「日本情結」。
林全昨天在立法院答詢時重申，對「島」或「礁」沒有特定立場，尊重聯合國決定，但堅
持沖之鳥周邊海域是公海，我國漁民有權捕魚。這番持論若要成立，就必須認為沖之鳥是
「礁」非「島」，日方才無權劃設經濟海域，台灣漁民才有權在公海捕魚。在實質立場上
把沖之鳥當成「礁」，口頭上卻又堅持不承認，邏輯令人嘆為觀止。
由於太討厭被中共威脅、太討厭國民黨來台統治，因此如何看待日本殖民，始終是綠營建
立國家意識的過程中，最尷尬與扭曲的一塊。許多獨派人士對「政治中國」甚至「文化中
國」詬罵唯恐不及，卻對也曾高壓統治台灣的日本，孺慕情懷溢於言表。在外交與國安界
，許多綠營背景人士提及日本，往往將其與美國並列，認為也是屏障台灣安全、免遭北京
併吞的靠山之一。
但諷刺的是，相較於美國持續協助我方建立國防武力，並且制訂台灣關係法；日本則不僅
從未提供武器給台灣，政界更從未有過「保障台灣安全」之類承諾。若說台灣面對美國，
有時「人在屋簷下」，不能不為大局而犧牲；那麼對日本的自動叩頭，能夠換來什麼敬重
與利益？
http://udn.com/news/story/9485/1740327
皇民進黨漢奸政府真以為跪下來舔日 台獨的時候倭寇這個流氓海盜國家就會來幫忙?
太平洋沒加蓋怎麼不游過去?
作者:
chewie (北極熊)
2016-06-04 12:51:00換得深藍高潮幾天 不是嗎？
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2016-06-04 12:52:00幫GV13 QQ
抱歉我想問一下 請問gv13跟howlongbeen是同一個人嗎
政府轉為親日，乃是由下而上，民間到官方，反應民意。台灣人民本來就很愛日本，政府順應民意，天公地道。
作者: selenoluna (我喜歡橘子芭樂) 2016-06-04 12:57:00
莫名想到斯德哥爾摩症候群
這位記者，有空看看他臉書與特稿，就知道是啥貨色了。
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-06-04 14:31:00GV13
作者:
gogen (gogen)
2016-06-04 15:34:00慰安婦是可憐，但真的都是被迫嗎？？我問一個問題，如果要強迫婦女慰安，1931年日軍開始佔領中國東北等地，光強迫當地婦女來慰安，隨便也可以抓個十萬人，為什麼要強迫皇民化的台灣婦女??kmt：831都是忠黨愛國婦女自願勞軍