原文我在下面留言說未來會給天網統治
其實我不是在說笑的 雖不能說認為一定會發生
但我認為這種可能性是有的
其實也不是被天網統治
真正要表明的意思是會交由電腦決定策略 決定處理方式
我這種想法建立在兩個基礎上
第一是電腦計算能力越來越強大
第二是一些原本以為不能量化的東西也逐漸被量化
這兩點少一個都不行
先講第一點 這點我覺得各位應該都沒有疑惑事情太複雜 需要分析的因素太多
如果沒有非常強大的性能 電腦是無法勝任這個任務的
接著是第二點 我認為第二點比第一點來的重要
也就是所有的事情都慢慢地被「量化」
今天電腦可以記錄一下你上了哪些網站 看了啥東西
最後就可以向你推薦商品
那明天電腦可不可以記錄你看小說時的情緒 記錄你喜歡哪種劇情
給你量身訂做一套完全符合你個人品味的小說
那以後是不是可以分析出你對所有事情的反應與好惡?
我覺得只要「資料」足夠的多就可以 只要電腦能夠把這些資料進行量化就可以
那一條人命的價值呢? 一條道德教條的價值呢?
雖然說人命的確是「無價」的 但當所有的東西都可以被量化來計算的時候
我覺得不管是什麼問題都能夠提出一個「最佳」的解答
當然這很像是在說小說啦 畢竟要做到這種事情以現在的技術和意識還差地遠了
但我認為人類會越來越仰賴電腦來做決定
人們原本擅長的是模糊的大量數據計算 通俗一點的講法我相信各位都聽過
就是平常大家都在說的「我覺得」
當你在覺得一件事情怎樣的時候 腦袋其實已經快速地的析了很多東西
很模糊的 很快速的 不精確的給你一個可能是正確方向的答案
但如今的電腦也可以做快速且大量的計算 並且結果是精準的
隨著能夠被分析的事情慢慢變多 隨著電腦運算速度慢慢增加
我個人認為會交給電腦決策的事情會越來越多

想太多 估計是被阿法狗之類誤導的

母體決定這樣大家就不用爭，對母體來說沒有利害關係。

人類歷史具有不重複性 因此阿法狗那種類神經樹不適用政治是群眾的事務 而不是棋盤 無法由那種東西決定

其實就算真正的理想國實現 說不定世界反而更無聊XD

最重要的是群眾的事務很大部分是涉及情感 並非完全理智面

不過另一方面像類 i-voting 可切割議題並設門檻題目。

感覺這會變成反烏托邦而不是烏托邦