Re: [討論] 釣魚島問題另開一文,不服來辯~~~

作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-06-14 16:21:50
簡單來說,
發現石油前, 國/共都說: 釣魚台是琉球的
發現石油後, 國/共都說: 釣魚台是中國的
當然, 國/共也曾說過: 應該要讓琉球獨立或歸中國
所以, 國/共如果要爭釣魚台, 理上是怎樣也站不住腳的,
<< 除非要連整個琉球一起爭 >>
不過事隔快50年, 中國要爭琉球, 洗洗睡比較實際
作者: geordie (Geordie)   2016-06-14 16:26:00
小英說謊,下台!叭叭。不過國民黨好像說的謊更多
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-06-14 16:43:00
有個爭論點,當時美國移交琉球治權給日本時並沒有說明涵蓋釣魚台但最近美國又把釣魚台海域納入美日安保協定範圍內
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-06-14 16:46:00
蔡英文:「釣魚台是屬於台灣的」。不敢面對現實嗎?哈
作者: crazyandy316 (king)   2016-06-14 16:49:00
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-06-14 17:10:00
日本報紙自己說的你把歸還沖繩協定拿出來才算數吧!
作者: crazyandy316 (king)   2016-06-14 17:14:00
眼睛有問題要記得看醫生,請你再去把文章看一次,這是各方的主張,以及美國之後的態度,很明顯釣魚台目前還是有爭議,所以沒有一定是日本的言論懂嗎?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-06-14 18:05:00
是喔 那你怎麼不去登島 笑你不敢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com