最近「公民」這字眼火紅。洪素珠是「公民記者」。年金改革委員會中所謂「公民社會代
表」，是立場鮮明、政治活躍的人；還有「青年代表」，遭踢爆在媒體工作，被質疑不適
格。
上述那些人是「公民」沒錯，但公民不也是你和我？為何有些「公民」，縱然其發言不當
或不具代表性，被賦予的發言權卻比較多？這不正是歐威爾反諷作品《動物農莊》裡的名
言：所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等？
台灣民主化途中，「公民」曾經帶著神聖光環。威權政府受人民力量挑戰的年代，學者津
津樂道「公民社會」成形，普羅百姓也具有「人民我最大」的意識。
到今天，每個台灣人都能誇口「所有公民生來平等」，但不幸，「有些公民比其他公民更
平等」。洪素珠以「公民記者」身分受獎並到校為學生講演，這「殊榮」你我可曾沾光？
「公民投票」、「公民代表」夸夸其言者，你我可曾有機會發表意見？
公民是你、是我，但「公民」頭銜被少數特定立場者壟斷，更被政治人物便宜運用。劣幣
驅逐良幣之下，以「公民」為標榜的場合，更加成了少數特定人獨霸的發言台。
台灣仍有「國民大會」的年代，有人自恃「國大代表」身分而洋洋自得，遂遭人反諷：「
我是國民本人，誰請你代表我了？」如今「公民」變成廉價好用的標誌名牌，令人想用同
樣的話就教洪素珠等人：「我是公民，誰請你代表我了？」
http://udn.com/news/story/7338/1762438
覺醒公民恭迎菜皇登基 結果上任後髮夾彎就把覺醒公民甩到九霄雲外去了
狡兔死走狗烹 只能說自己愛投的三好+一好