最近「公民」這字眼火紅。洪素珠是「公民記者」。年金改革委員會中所謂「公民社會代
表」,是立場鮮明、政治活躍的人;還有「青年代表」,遭踢爆在媒體工作,被質疑不適
格。
上述那些人是「公民」沒錯,但公民不也是你和我?為何有些「公民」,縱然其發言不當
或不具代表性,被賦予的發言權卻比較多?這不正是歐威爾反諷作品《動物農莊》裡的名
言:所有動物生來平等,但有些動物比其他動物更平等?
台灣民主化途中,「公民」曾經帶著神聖光環。威權政府受人民力量挑戰的年代,學者津
津樂道「公民社會」成形,普羅百姓也具有「人民我最大」的意識。
到今天,每個台灣人都能誇口「所有公民生來平等」,但不幸,「有些公民比其他公民更
平等」。洪素珠以「公民記者」身分受獎並到校為學生講演,這「殊榮」你我可曾沾光?
「公民投票」、「公民代表」夸夸其言者,你我可曾有機會發表意見?
公民是你、是我,但「公民」頭銜被少數特定立場者壟斷,更被政治人物便宜運用。劣幣
驅逐良幣之下,以「公民」為標榜的場合,更加成了少數特定人獨霸的發言台。
台灣仍有「國民大會」的年代,有人自恃「國大代表」身分而洋洋自得,遂遭人反諷:「
我是國民本人,誰請你代表我了?」如今「公民」變成廉價好用的標誌名牌,令人想用同
樣的話就教洪素珠等人:「我是公民,誰請你代表我了?」
http://udn.com/news/story/7338/1762438
覺醒公民恭迎菜皇登基 結果上任後髮夾彎就把覺醒公民甩到九霄雲外去了
狡兔死走狗烹 只能說自己愛投的三好+一好