Re: [討論] 政治酬庸:國民黨vs民進黨

作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-21 16:39:14
老實講 政治不可能沒有酬庸
重點在於 吃相不能太難看 以及至少要有相關專業
像郝龍斌當台北市長時 給趙少康的酬庸
跟趙少康專業無關 一年開不到5次會 年領800多萬
這就真的太超過 太超過比例原則了
政治本來就是要獎勵支持自己的人馬
不然難道要獎勵敵人 懲罰自己人嗎?
在有些政治考量的職位上 可以政治任命
在有需要專業考量的職位上 就要考慮有專業的人選 在專業人選中擇一
這才是民主政治常態
有些人也做得不錯啊
鄭寶清 擔任台鹽董事長的時候 推出 綠迷雅 系列
使台鹽轉虧為盈 大發利市
誰能說 鄭寶清 做的不好?
可見民進黨政府也是有績效好的人才
作者: laiwz   2016-06-21 16:48:00
只要是安插專業經理人,讓該單位營運變好,沒什麼不好的
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-21 16:50:00
作者: laiwz   2016-06-21 17:04:00
國民黨吃了七十年了還沒吃飽嗎?
作者: bakaka (阿益)   2016-06-21 17:09:00
林文淵在阿扁時期當中鋼董事長,可是賺的爽阿~那時候剛遇到中國蓋房蓋奧運,每個原工領超爽。 從國民黨執政換來一個周弱騎....亂投資國外媒礦套一堆...結果狗黨還沒下台,周弱騎就先跑了
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-21 18:02:00
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-06-21 18:52:00
單單舉一個鄭寶清就屌打KMT所有肥貓了另外 鄭寶清讓台鹽賺最多錢的 應該是海洋深層水
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-06-21 21:42:00
b大,你搞笑喔,葉光章那張圖有錯,你還改喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com