Re: [討論] 疑似恐怖攻擊,是否幫川普拉票

作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-21 18:55:50
※ 引述《chihchan ( )》之銘言:
: ※ 引述《eiw123 (123)》之銘言:
: 一個禮拜過去了
: 對於這次的事件兩方陣營看來都是低調冷處理
: 這次的事件可能涉及的議題還滿多的
: 絕不是腦粉所說的回教徒和移民二代問題而已
: 回教徒和移民二代是其一
: 若只看這點
: 似乎會對川普和共和黨有利
: 其二是槍支管制的問題
: 這幾年一直有檢討槍支管制的聲浪
: 共和黨是偏支持擁槍的
: 民主黨則是主張嚴加管制
: 這點對民主黨比較有利
: 其三是同志問題
: 開槍的地點是同志酒吧
: 受害人多數是同志
: 共和黨一向對同志比較不友善
: 民主黨則是比較支持
: 這點也是民主黨佔上風
: 若把二三點也加進來
: 就可以看到兩邊都有占優勢和劣勢的議題
: 隨便開槍可能不小心就會打到自己
: 所以兩邊都低調冷處理
: 腦粉的世界果然和其他人不一樣
: 和某黨有87%相似
這個議題其實滿有趣的,整體來說川普應該是因此稍微下滑,
但不是因為槍擊案本身,而是由於事後表現得太容易引人反感,之後還有回升空間。
根據民調不可信的蓋洛普調查:http://goo.gl/Z4vONC
其實可以明顯看出兩黨支持者對此案的認知,以及偏好的處置辦法,差距有多大。
在「如何防止奧蘭多慘案再次發生」中,唯一最有共識的,
是「禁飛名單要有某種措施的禁購槍令」,但相關提案在參議院也是都沒過關。
我個人很難以理解的,還包括「強化對伊斯蘭國空襲」,不分黨派也有超過50%認同。
回到民調,可以發現槍擊案最後是回到紅、藍兩黨基本盤,可以說是教育得太好了。
雙方後續動作也都是回應各自選民為主,看不出來有哪一黨格外因此獲益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com