這次勞基法修訂都是無視民眾反對
還造假民調來掩蓋真相試圖通關
然後又有快速通過的fu，居然明天就要拍板了
民進黨推黨產條例夠積極都沒這麼快
跟當初服貿半分鐘通過很像
而且政院發言狂跳針
說一樣會在勞資之間取平衡
問題是做的和說的又不一樣自打臉
我相信民進黨靠民運起家不可能不知道風向
但是他就是要硬幹…有點難理解這行為
作者: shivent 2016-06-29 08:22:00
因為民眾比金主還健忘 到下一次選舉時再喊些口號現在不滿的聲音通通都會消失
作者:
Miralles (褰裳)
2016-06-29 08:26:00看看社會會不會有一樣的反彈
作者:
PPLsea (人海)
2016-06-29 08:32:00因為雖然反彈！但可以拿到更多錢！怕什麼！阿扁都沒事！
作者:
uku (反轉 )
2016-06-29 08:41:00不像，後面沒金主支持弱勢者
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 08:43:00
不覺得，我覺得勞工爭取修法的方向根本錯誤
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-06-29 08:45:00利>弊，勞工別吵了別吵了
作者:
geordie (Geordie)
2016-06-29 08:48:00總之，不上街，以後要人民自動去壓迫上面就很難了(？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 08:50:00
人民先搞懂有保障的加班費跟沒加班費的責任制要選哪一個吧講什麼責任制只限特地行業才是昧於事實，如果加班都沒加班費拿，怎麼會覺得責任制真的只限特地行業早就說了，法怎麼修，福利怎麼給，重點是能落實，不往落實的法律去要求，不覺得要求方向錯誤嗎存在一堆為了省勞健保費而接受低報的勞工，然後說加5000沒人做誰願意，拜託，到底誰不懂勞工狀況一堆人紙上談兵，根本談自己爽的，瞎
作者:
geordie (Geordie)
2016-06-29 08:57:00重點是資方會鑽漏洞，台灣人的聰明都亂用的
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-06-29 08:57:00樓上就是標準的國民黨利>弊的說帖
執行歸執行 法治歸法治 執行面差跟法律的訂定沒相關..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 08:59:00
我打一大段話，你用個利大於弊就想回我，你才是國民黨說法，瞎執行面怎麼會沒差？真的執行是2萬，這才是搞笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:00:00
該要求能有求的有把握的不改，唉唉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:01:00
是啊，所以我不是不支持修法，可是我覺得你們要求修法的方向根本錯誤
罰則加重與週休二日是可以並行且不衝突的勞檢的不確實是兩者共通的問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:04:00
別說你們不懂民進黨的行為，我才不懂你們的行為社民黨更瞎，我以前就覺得他們爭取的方向跟推廣的方向很奇怪，這次更肯定想說這麼好表現的機會，社民臉書談什麼，看看後真令人失望提高罰則是很容易談判成功的本來就應該先從簡單能爭取的下手，而不是從勞工沒有感覺的部分下手有人還擔心原來週休二日的人會倒退，那怎麼不擔心最低工資變25000之後，本來領35000的人會倒退？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 09:08:00某q搞不清楚狀況 今天會修這法是因為國定假日少了7日的對應方案罰則就算要修 也是另一回事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:09:00
我還真沒看出另一回事的存在
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 09:09:00不要在那裝懂
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:11:00
總不能認真爭取來的，結果老闆被罰個2萬就沒事了吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 09:13:00罰則是要爭取 但眼下是要把7日補回來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:13:00
要不到周休，只要到一例一價，就應該轉壓迫拉高罰則，不只限罰款之類的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:14:00
要兩例就能把7天假要到？！！都轉成責任制不就更搞笑並行？！完全沒感覺而且勞工的力量跟談判的機會錯過就沒了，完全搞錯方向所以如果沒有兩例的罰則是多少？有人知道嗎？所謂的並行不知道罰則嗎？滿版的這個議題，以為真的在討論勒，結果全是彼此酸政黨的文章而已，唉唉
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 09:23:00別傻了 罰則才難修 2萬對資方可能不痛 但相對於行政罰來說 非常高了亂修過不了大法官那關
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:24:00
罰則怎麼會難修，反正修了之後不落實，對他們不痛不癢，怎麼會不給你修而且修罰則只要逼迫政府就可以，還不用叫政府去談判罰款本來就不重要啊，如果能增加罰款以為的事情，才更有幫助，好嗎以外
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:33:00
藍綠哪個議題沒互砍，在這種勞工議題互砍幹嘛
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-29 09:38:00訂再嚴的法律 漏掉罰金這項 資方還是笑呵呵搞不好郭董在暗爽 民進黨只因文字遊戲丟選票 幾例幾休自己根本沒差 重罰兩萬而已 你們慢慢吵
因為大多勞工對放假比罰則有感很多吧 討論自然多 哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:45:00
是勞工不懂事，領導勞工的政黨也不懂事連這個版討論的程度不過如此，是要對普通勞工有什麼期待
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-06-29 09:46:00法規和罰則確實是兩回事 法規訂得鬆 基本保障就不足了罰則只是讓執行面老闆打的折扣少一點而已
打折扣？如果引入懲罰性條款，被罰一次等於一年白作工，我就不信老闆還敢肆無忌憚違規
很悲慘 台灣競爭條件只剩下延長工時 不覺得可怕嗎??
作者: shivent 2016-06-29 09:58:00
被罰一次等於做一年白工 那就落實阿 看還有誰要當老闆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:59:00
落實，2萬啊所以說現在爭取的方向根本錯誤
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-06-29 10:16:00
同感
一開始政府溝通的方式就錯了，怪到勞工搞不懂狀況。哀。
作者:
swgun (楊 威利)
2016-06-29 10:24:00反正吱八版dpp黨工那麼多 洗幾篇廢文 風向就回來了 怕小
作者:
jimmysts (jimmysts)
2016-06-29 10:27:00開始檢討大家討論方向錯誤...那不會一開始就說清楚就好了阿...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 10:37:00
檢討勒，笑死人了要就針對問題回答，其他就是浪費大家時間
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-06-29 10:38:00連一天休假都談不贏，你妄想要談到罰業主罰一年營業額??基本法談不贏 談罰則?? 本末倒置吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 10:39:00
政府方向錯誤？公民社會現在不是強調由下往上的決策嗎？現在怪政府？罰則才好談好嗎？反正不是立即損失沒想到就沒想到，怪政府不幫忙談跟說不好談的就省省吧都要上街頭了，罰則只要壓迫政府，休假要政府跟資方談，竟然覺得罰則比較難？！
好啦你最棒啦 DPP推的就是棒 大家就給我吞 對吧連上街頭都可以取笑 哇靠 你他媽忘了DPP是街頭起家喔?沒差啦 反正反對的都是不懂的 來亂的~~~阿那你在擔心啥?不用這麼緊張一直狂嗆阿 做對的事幹嘛怕被罵?做假民調 支持者嗆反對的人都不懂 怎感覺跟某黨越來越像
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-06-29 11:47:00根本服冒2.0 嘴臉有夠像 一個是財團哈巴狗 一條是中共柴犬#吱黨工這裡 感謝
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 12:41:00
取笑上街頭？！你真是有閱讀障礙我講的是都要上街頭了，請訴求對正確的方向，不然修一個老闆可以不遵守隨時叫你回去加班的兩例？！笑死人了
激動 不理性 閱讀障礙... 恩 你還有什麼要嗆的嗎?其實我們也不用花時間溝通了 就是兩條平行線
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 12:56:00
嗆？我很客氣，我不會酸你好棒棒啊你一直從政黨角度切入，才覺得我在護航我在嗆我在擔心但我一直都是針對什麼對勞工環境能更有幫助這個宗旨在討論事情事實上你們現在討論的方向就是沒屁用啊，不然勒
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-06-29 15:03:00110年前 國民黨也是靠民運起家的啊
作者:
aidao (愛到)
2016-06-29 16:04:00。