※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NUS8fMq ]
作者: jenlei (大帥哥) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 柯P省300億?郝VS柯開源節流比較
時間: Mon Jul 4 09:55:50 2016
這是前幾天的新聞稿和柯省長省300億的新聞稿
http://goo.gl/wak2Ki
三立新聞
柯省長發威！去年「開源節流」近三百億 網友：擋人財路
http://goo.gl/FvblT8
後來發現了這張黨工做的比較圖
http://i.imgur.com/Y39GfhM.jpg
黨工的對照表是取自102年與104年
開源節流彙整表的資料
進一步發現
原來自從民國88年就有這項撙節開源
的開源節流方案
在志工人數這項比較有大大認為郝時期有辦花博所需要的志工比較多比較基準應該不一樣
這頗有道理。
但是今天宣稱所謂節省是用概要預算減編列預算然後跟你說省了很多錢
換句話說
三立跟台北市政府的算法就像是，原本100塊的東西，我報400塊買，後來發現只要100塊
，然後就開心的說我幫大家省了300塊。
下面有102年和104年開源節流彙整表
102年開源節流彙整表
http://www.dof.gov.taipei/public/Attachment/4122517125255.pdf
104年開源節流彙整表
http://www.dof.gov.taipei/public/Attachment/66229275181.pdf
可以逐項比較開源和節流的部分
在各項中郝vs柯其實各有消長
若是用三立新聞這種計算方法
郝龍斌開源跟節流一來一往也有省了百億
但是柯市長還是有值得稱許的地方
http://i.imgur.com/G5RADFD.jpg
104年度預算執行節約計畫省了22億
還有落實使用者付費增加一億多的收入
http://i.imgur.com/8Qq8bkL.jpg
完勝郝龍斌的11萬
http://i.imgur.com/zGCFIA4.jpg
細項大家可以逐一去比較
可能柯有比郝厲害，但是絕對非報導如此浮誇講得好像開源節流只有柯P在做一樣
這樣只是淪為作文大賽而已
以下為102年開源節流彙整表截圖
也可以在前面網址下載PDF
開源
http://i.imgur.com/pzhivJD.jpg
http://i.imgur.com/HDvrcHb.jpg
http://i.imgur.com/7Ue9ayA.jpg
http://i.imgur.com/01zwC38.jpg
http://i.imgur.com/lZ4BoEF.jpg
節流
http://i.imgur.com/5rS9EEa.jpg
http://i.imgur.com/T1kQtyO.jpg
http://i.imgur.com/SB6O0CH.jpg
http://i.imgur.com/fK3Y8X6.jpg
http://i.imgur.com/Gu4GjkD.jpg
http://i.imgur.com/bgZ9AyK.jpg
104年開源節流彙整表
開源
http://i.imgur.com/QQmgI4Q.jpg
http://i.imgur.com/Bug4BFg.jpg
http://i.imgur.com/WSykdwJ.jpg
http://i.imgur.com/32qGhha.jpg
http://i.imgur.com/RAUGDQU.jpg
節流
http://i.imgur.com/uJl9dBn.jpg
http://i.imgur.com/OEYCzFg.jpg
http://i.imgur.com/gnpIuez.jpg
http://i.imgur.com/2elpIeX.jpg
http://i.imgur.com/HwYQuGJ.jpg
http://i.imgur.com/5qIhll6.jpg