[討論] 可以在家自學為什麼不用補習代替學校教育

作者: oftisa (oo)   2016-07-14 22:49:49
台灣很多學生在補習,明明已經上了一整天的課
放學後還要去補習班上課
這是不是說明學校老師教得太爛了,所以才要額外補習
既然學校老師就是爛,那麼能夠指補習班老師的課不就是最好的方案嗎?
現在可以申請在家自學,那就不用去學校上爛老師的課,浪費時間
所有的科目都上補習班的課,而且還不用固定在同一家
可以試聽之後選擇自己喜歡的老師
以後補習班也不只開晚上班,直接開早上班
就跟上學一樣,不是很好嗎?
早上到補習班上完課以後,晚上還可以複習
總比早上到學校上課,晚上又到補習班上課,根本沒時間複習的好
跟升學無關的課反正本來就沒在上了,這樣就可以少買體育課本之類
跟本不會用到,卻又要假裝有在上課的東西了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-07-14 22:51:00
杜威:學校是社會的縮影高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例學生也可在家自學
作者: oftisa (oo)   2016-07-14 22:55:00
你的結論是甚麼?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-07-14 22:55:00
學校還是有用
作者: asdf1256 (guest)   2016-07-14 22:59:00
沒學校的話,哪來的文憑?叫補習班生給你嗎!
作者: oftisa (oo)   2016-07-14 22:59:00
那你寫第二、三行的用意是甚麼?
作者: chewie (北極熊)   2016-07-14 23:00:00
現在有在家自學方案啊 你想表達甚麼?
作者: asdf1256 (guest)   2016-07-14 23:02:00
國民教育法第一條,去看一看吧
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-07-14 23:03:00
現在在家學習是有法律保障的 比起國民教育法更加完善需要有一定資格和條件才能在家自學和短期補習班不一樣
作者: luuva (驢猫)   2016-07-14 23:13:00
補習班為什麼不自己開學校?
作者: asdf1256 (guest)   2016-07-14 23:19:00
國民教育法第4條,就規定補習班不能辦理學校了啊國民教育法第13條是帝王條款,因此學校必須存在
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-07-15 06:24:00
你說的跟私校有差嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com