這次投票率實在太低
雖然年輕人中投票率還是高
如果說這次投票率稍微高些的話
小英會破馬英九的765萬歷史記錄得票嗎？
也不用多高
至少像2012年的74%投票率就好了
這年投票率其實只是平均水準而已
比起阿扁時期動不動破80%來說
其實沒有很高，但也不低
換算了一下
如果今年投票率至少有74%的話
扣掉原本的廢票
差不多會多出160萬的選票
多出這160萬的選票
會讓小英破765萬的記錄嗎？
分析一下這次總統大選
宋其實也有搶到一些綠票
但大多數還是搶到藍票居多，至少搶到六成以上
但搶到就搶到，小英也拿不回了
這次選舉相信還是有藍的沒出來投
但其實綠的應該也有滿多看贏這麼多就懶的出來投了
所以多出這差不多160萬左右的選票
（這邊還不包含多出來160萬票中的可能的廢票）
74%的投票率
能讓小英破2008年馬狗創下的歷史得票記錄765萬嗎？

歷史沒有如果

實際上就一次最冷感的總統大選你沒辦法肯定沒出來投票的人 他心中較屬意的候選人一定是誰 或是他的政治傾向最終你也只能猜測 現實就是沒破 就這樣

不可能的...

不可能破！因為小英沒有這麼大的個人魅力！投票棄不太可能超過八成啦！而且大部份是藍不投！700萬最多！

看八卦覺醒青年那麼憤慨，投票率才66% 還是再有 周子瑜發酵 摧票之下，以後更冷也不意外2008年，淺綠很多沒出來投，因為覺得丟臉

沒有

而且馬迷很多， 馬支持率9.2% ，起碼還有幾十萬馬迷=l=國民黨支持者

小英的策略是不激起藍綠對決，所以投票率不高正常

即使對立也激不起投票率了 總統大選一路跌壓倒性的情勢→跌 激戰勝負難料→跌你有發現勝負難料的投票率也是逐年降嗎~"~2012絕對不是大差距的選戰吧 照跌2000年以後總統大選投票率就沒成長過 1996因為第1次投總統 大家稍為陌生 第2次到高峰之後就沒再漲過2012比2008的激戰程度高多了 一樣掉2%

宋沒出來就765萬了吧 有第三個候選人票數當然會下降

勝負已定的情況出現第三組候選人 分票效果會很明顯

不會啦 藍營9.2會說這些票都是藍營的 只是不出來而已 懂?

因為已經不用考慮是誰當選的問題 只要投自己想投的宋在2012是被勝負難料的影響 極端的壓低選票2016沒有勝負問題 選票就回來了

換個角度想， 沒宋楚瑜，投票率搞不好會下降 ，連66%都沒有 ， 原po 可以去看總統選票。跟立委政黨票 之間的連帶關係，小英總統票跟 民進黨 時代 綠社 台聯 自由台灣 台灣獨立政黨票總和 差沒多少

沒出來投的都嘛支持國民黨的，吱吱都第一個跳出來丟人現眼

沒出來投票的34%都國民黨的票，你敢嘴？