※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: ※ 引述《oaz ()》之銘言：
: : 好像有道理
: : 那請問「台灣犧牲了自己的利益，以保障台、日、韓生命線和美國戰略」
: : 請問日、韓有給台灣什麼補償？美國呢？
: : 老大說：「台灣小弟，為了我們組織、及另外日、韓兩個小弟好，請你犧牲一下」
: : 台灣說：「老大好棒棒。我願意！我答應就算不給我補償我也不鬧事」
: : 這才是目光長遠、胸懷大志的人該有的情操。
: 台灣犧牲了什麼?
: 1.仲裁不涉及主權評斷
: 台灣仍有太平島主權，及12海浬領海
: 但這領海與其它礁有重疊，所以實際上不到12海浬
: 2.台灣過去沒有主張過200海浬EEZ
: 未來也不會主張
未來也不會主張？
我第一次看到有人對國家利益這麼輕易放棄的
你又確定未來在關鍵時，
台灣政府主張要參加南海周邊的多邊談判，
若有機會不用主張 EEZ？
: 因為台灣沒有能力主張
沒能力主張就不用主張了？
越南、菲律賓有能力跟中國抗衡？
他們有沒有主張 EEZ ？（從他們本國算起的）
有沒有能力要到 EEZ 是一回事，
要不要主張 EEZ 是另一回事
然後，要不到 EEZ ，能否利用主張 EEZ 來要到其它利益是另一回事。
然後，輕易就就說「放棄沒關係」，也沒看到有打算去要什麼其它利益！
: 而且南海海島的其它擁有國也沒有主張
: 這不過是默契
: 打破這個默契的，不是別人，就是中國
默契？南海諸國誰跟你默契？
廣大興號時，菲律賓何時跟你在默契了？
打破默契的是中國？鬼扯！
在中國之前，越南、菲律賓就在造島了，誰跟你默契？
唯一的差別是，中國造島能力太強，
越南、菲律賓就痛不欲生！
: 菲律賓提仲裁不過是要對抗中國的九段線而已
: 所以台灣犧牲了什麼? 根本什麼也沒有好嗎
犧牲「主張太平島的經濟海域」的權力
菲律賓要對抗中國的九段線是他的權力
「主張太平島的經濟海域」是台灣的權力
我個人看不出來「為了他國利益，犧牲本國利益」的必要性
然後自己人還要自己人吞下去呢
: 真要說的話，就是這次仲裁台灣被當成中國的一部份
: 大概才是最大的犧牲