※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NY6RmUL ]
: 作者: JeremyJoung (J.J.) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 南海仲裁》美要我低調 綠：難對國人交代
: 時間: Fri Jul 15 12:30:37 2016
: 說真的
: 每次看到建國派那種"只要和中國分割 台灣就能建國"
: 這主種噁心又腦殘一廂情願嘴臉就讓人想嘔吐
: 這群人每次都是開口閉口就是要"切割中國 切割中國"
: 只要是能和中國扯上關係的東西 都不屬於台灣 全部都要丟掉
: 這種"文革"式的破四舊行為和毛澤東搞"文化大革命"有什麼差別??
: 毛澤東文革搞"破四舊捨棄舊中國"時 也是說要"建立新中國"阿~~
: 結果勒 真的有變成新中國嗎?? 通篇放屁! 結果有多慘大家都知道
: -
: 直接講結論
: 台灣能不能獨立 根本和有沒有和中國分割毫無任何關係
: 而是中國有沒有用"經濟武力"的話語權 來攏絡其他國家的態度
: 只要中國繼續使用他經濟武力的"淫威"來壓制台灣
: 台灣不管多努力 都不可能真正的"完全"建國
: 也少給我提巴勒斯坦建國入聯的個案來說嘴 這種人根本就搞不清楚實際狀況
: 巴勒斯坦背後可是有多少的中東產油國在支援他 經濟武力根本是潮到都在噴石油了
: 台灣這種沒有決定性經濟支柱的國家 少在那邊"東施效顰"非常噁心
: 所以 少再提那種"切割大中國就能建立新台灣"的弱智言論
: 這根本就是一廂情願的意淫
: 比駐日美軍對日本女人的"愛情承諾"還更荒拗可笑
: -
: 文革建國派的那一群智障 成天喊者"法理建國"
: 整天只會拿著課本上的文字說台灣要法理建國
: 卻根本連一點最基本的"現實"政治常識都沒有
: 跟你講啦 國際法什麼的根本就只是個"屁"
: 國際法會有威信 只有兩種可能
: 1.從爹底口中說出的國際法
: 2.從歐盟口中說出的國際法
: 除此之外
: 其他的"垃圾"阿貓阿狗說出來的國際法都是屁
: 別說是中俄日俄韓 就算是"聯合國"也還是屁
: 國際法被搬出來時 必須要有"被執行"的實力
: 而世界上唯二能執行國際法的政治體 就只有剛剛說的 爹底和歐盟
: 就連聯合國要運作 如果沒有這兩者的後援 依然還是屁
: 台灣為什麼要聽爹底的 因為爹底很兇阿
: 不聽話就不給零用錢(對美貿易)
: 歐盟判漁業黃牌 為什麼台灣會怕
: 因為歐盟會對台灣經濟禁漁阿
: 這兩著都不是聯合國 憑什麼對台灣進行管制!?
: 幹 就是因為他們的經濟武力 潮到會"噴出大氣層"啊!!
: 所以拜託 不要再講什麼嘴巴上的法理建國了
: 實在是既噁心又幼稚 根本就是一廂情願的自慰發情而已
: -
: 台灣如果要建國 要怎麼做
: 很簡單的 就是要靠經濟話語權
: 實際上大家也知道 台灣的經濟話語權再怎樣都不可能跟中共比
: 但是 話語權這種東西不是二分法 而是種纖細的殺價談判
: 其中 南海爭議正是台灣最重要的籌碼
: 而一群智障居然想把它直接免費送給人
: 幹! 是當自己是有錢到爆的闊家大少爺是嗎!?
: 外交這種東西就是在打牌
: 就算是再不合理 就算是再弱勢 都必須要虛張聲勢 假虎假威
: 否則 就是等著被牌桌上其他人"通殺"
: "理論上"台灣對南海的主張是完全不合理的 根本不可能全拿
: 更別說台灣漁民的混蛋劣根性問題
: 但是即便如此也絕不可以說 "啊~投降輸一半好不好"
: 智障! 沒這回事的啦~ 你以為是小孩子的分糖吃阿!?
: 就算是小孩子之間 當沒"大人做主"時 也決不會分糖給你吃的啦 白癡!!
: 這種弱智程度 根本就是連小孩子都不如
: 這種事情口頭上就是要爭 自身沒道理也還是要爭
: 不時的就要聲張自己的虛幻權利
: 並且當被排擠時 還要適度的"鬧場" 爭取存在感
: 有一群智障總是說要讓國際談判桌
: 幹! 上談派桌有用的話 華航就不用罷工了
: 你知道 華航在罷工前已經勞資協商談判多久了嗎!? 好幾年阿!!
: 資方就是不鳥你好嗎
: 結果哩
: 罷工鬧場一下後 馬上就談判了 而且還幾乎是無條件接受
: 這才叫做政治好嗎
: 說法理建國派者 根本就是一群只會啃課本的白癡
: 別忘了
: 課本只會教你如何成為一個"順民" 絕不會教你如何成為"領導者"
: 因為課本的本質 就是政府用來"洗腦人民"的工具
: 所以 課本絕不會教你真實的知識 尤其是政治領域
: 上談判桌這種事 是強國才有的專利
: 強國外交就是表面上動一張嘴 但背後是一把槍
: 弱國外交 如果也只是動一張嘴那你就等的被"蔣中正式槍決"吧
: 就如同228的受難菁英一樣 全都是被陳儀"騙到談判桌"上後再槍殺的
: 弱國外交唯一的方法 就是在"場外哭鬧"
: 而且是要演一場會讓路人駐足觀望又不會反感的"戲"
: 當你在場外哭久了 造成場內的人"觀感不佳"時
: 場內人才會不情願的拉你進去上桌 這才叫作談判手腕
: -
: 南海爭議
: 別說是全贏 台灣本來就連贏一半的可能性都沒有
: 最有利的結果 就是維持現狀"一片混沌"
: 讓南海維持完全無法治地帶 大家各玩各的拉鋸的形式
: 漁民還是一樣到處濫捕 然後想辦法在其中謀生存
: 要知道「完全無法治反而就是最好的法治 」
: 因為各方都會怕 所以行動反而會有所保留
: 而且別忘了 台灣在這中是屬於實力強勢的一方
: 而絕不能像上兩樓的白癡一樣 直接就吞下判決
: 要是吞下了 那就真正的死定了
: 台灣的利益將什麼都不剩成為"最大的輸家"
: 菲律賓 越南 馬來西亞的本土EEZ範圍可是有南海的90%以上
: 當現在沒有法治時 台灣還可以在這90%中玩躲貓貓
: 當你接受這條款時 你就只能真正的吃屎!
: 要知道 法治能存在的唯一可能性就是
: 「當環境中有一個"唯一"的至高統治者時，統治者說出來的話 就叫做法治」
: 不管是一個國家政府 或是國際霸權都是如此
: 當環境中沒有絕對統治者時
: 還誇口講法治就只是"給人看笑話"
: 這種人只會被被其他人聯合抓起來揍而已
: 所以 南海爭議一定要鬧
: 因為我們現在無法上談判桌 更別說台灣的主張並不合理
: 當對象只是周邊東南亞臨國的水平時 乖乖吞下就只是白癡+智障而已
: 鬧了 東南亞就只能讓台灣上談判桌
: 然後上了談判桌 就是開始獅子大開手口 討價還價 好讓會議不歡而散
: 就算是運氣差 什麼都沒有也能維持現狀
: 當運氣好時 對方怕了搞不好還能"騙"到一點好處
: 這才叫作談判 而且是弱勢談判
: 真正的談判是用叫囂的 而不是少女式的下午茶會
: 你以為是手牽手笑哈哈嗎??別蠢了!
: 強國談和叫做休戰 弱國談和叫做投降
: 這是最基本的常識道理
: 今天 台灣的基底實力和政治實力是不成正比的
: 我們談判的對象是群沒真正實力基底的東南亞廢物 而不是強如美國或中國
: 和美國談判雖然也是靠點哭鬧 但那是完全另一種層次的技術 很複雜
: 但是和這種弱國談判時 就要用硬實力來爭取
: 沒人跟你在馬娘娘式的溫良恭儉讓......
: "南海利益"就是台灣最重要的"經濟話語權"
: 當爭奪到南海權利時 台灣才有可能談獨立
: 要是連自己手上最重要的武器都放棄 以為靠嘴巴上說教會有用的話
: 那自然連路邊的8+9小屁孩都可以欺負你
: 南海利益就是要爭 雖然我也知道那內容很不合理
: -
: 後記
: 說真的以前看深藍群眾時擁護國民黨時總是會嘲笑
: 「中國有這麼一群人，本身生活在社會的底層，自身權利每天都在受到侵害，
: 卻具有統治階層的意識，就是在動物界也找不到如此弱智的人。」——林語堂
: 但是我現在看到文革建國派的這群智障
: 天天處心積慮犧牲台灣的利益 來替爹底的利益著想時
: 這句話也完全適用 而且行為還比統派更貼切
: 台灣作為一個依賴美國的弱國 確實是需要美國的協助
: 但是相互合作是
: "用美國利益來創造台灣利益"
: 而不是犧牲台灣利益來成就美國利益
: 當然
: 對於要"消滅舊中國 創建新台灣"的「文革建國 基本教義派」的那群傢伙來說
: 毀滅來自可恨的舊中國的台灣當前利益 自然是理所當然的行為
: 而這種人就當他是屁就行了
: 想要搞文革請到對岸去 台灣不歡迎智障
我覺得 這篇真的可推
先不管裡面的方式是否可行
但是 這是一種實證主義的表現
我們都知道 從聯合國還是三小的法律文件表示
我們確實主權未定 也不屬於支那
但問題是 然後呢?
大聲喊 我們是獨立國家 就有用嗎?
當然啦 喊是一定要喊的
但是 除惹喊以外 是否還有其他的方式可以做~
還是以前那句老論調 台灣獨立成一個國際認可的國家
受制於中美兩大國 不是我們想獨立就獨立
獨立 靠的是方法 他跟革命沒兩樣