[新聞] 眼/不登島理由扯翻天 難道想放棄太平島?

作者: chou5566 (5566)   2016-07-19 09:32:30
蔡英文在南海仲裁案挨了一記耳光,似乎還眼冒金星,所有應該展開的捍護主權與海洋資
源的行動,好像都還在恍忽與困惑當中,不但沒有主動作為,甚至對在野黨與民間的宣示
號召,都像太極拳般地拖泥帶水,甚至置若罔聞,這樣自我壓抑的舉止,反常得令人生疑

譬如,連蔡英文的學生、前立委許忠信,都跳出來呼籲趕快畫設兩百浬的專屬經濟區,指
責行政院發言人童振源「南海諸國都未畫設專屬經濟區」的發言誤導視聽,但言者諄諄、
聽者藐藐,童振源竟還繼續用相同論調回應。內政部長葉俊榮也說畫不畫設,不是他的權
責。
童、葉絕非有意卸責,而是後頭早已拉了一條紅線,刻意壓制這類的輿論風向。南海仲裁
案把太平島稱為礁,對這個裁斷最能針鋒相對加以反擊的,恰恰正是畫設兩百浬的經濟區
,蔡政府卻對此意興闌珊,八風吹不動。
同樣的,藍委要求登島宣示主權,邀請國防部長馮世寬同去,馮也躲起來,一副干我底事
的瑟縮。綠委更是誇張,東拉西扯,「此時不宜」、「影響運補」等理由百出,反正就是
不想去,最扯的是劉世芳,連「怕颱風來」、「可能沒空位」都算理由。最後似乎怕太難
看,終於派出三名立委同行。
不只如此,蔡英文來自屏東,但屏東東港漁民號召船隊登太平島,仍然不見蔡的政府積極
響應,連表明將派軍艦護航、太平島官兵將隆重接待登島等,都不敢宣示。
這種徹底的忍氣吞聲,究竟是因為囿於國際難堪的現實?還是壓根就視太平島為沉重的包
袱?拖三拉四的被動,更像是為放棄太平島做好法理準備。然而,這將成為壓垮兩岸關係
的最後一根稻草,而「喪權辱國」,恐怕是蔡政府在這個事件中唯一能留下的印記。
聯合新聞網
http://udn.com/news/story/8922/1837684
以前很討厭大陸 但看到他們捍衛領土的決心 開始對他們改觀了
反觀堂堂中華民國的執政黨 竟然如此喪權辱國 要這樣的政府有何用?
作者: bakaka (阿益)   2016-07-19 09:39:00
笑死了,登島有屁用?
作者: bbo40453 (祐!)   2016-07-19 09:48:00
恭請愛國前總統馬英九駐島捍衛我國主權
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-19 09:54:00
聯合不意外
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-19 10:13:00
柯P:登島若有用,住那邊就好啦~~
作者: Marino (馬利諾)   2016-07-19 10:18:00
報紙中只剩這垃圾重工報在炒這無聊議題好像太平島是藍藍最後根據地一樣
作者: nightwing (內觀自心)   2016-07-19 10:35:00
永遠的聯合報觀點
作者: orange7 (愛橘)   2016-07-19 10:44:00
所以民進黨政府就讓他變礁?
作者: mazznia   2016-07-19 11:03:00
帶風向幫中國擦屎嘍
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-07-19 11:13:00
柯達鴨:登島有用怎不搬過去住算了
作者: Fongin (步萊恩)   2016-07-19 11:26:00
0分~不登島就是放棄太平島?? 習大大是有登那個島?
作者: CotyHsu (范特西)   2016-07-19 11:27:00
登島有沒有用跟要不要搬過去住的關聯性在哪?
作者: bboring (做不完的報告)   2016-07-19 12:43:00
登島沒用就不登了?反正守不住乾脆丟了?夠廢
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-19 12:53:00
http://goo.gl/2nqo79馬英九曾登太平島 柯P:若登島有用,乾脆駐紮在那 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
作者: mrfreud (冰點後就是終點。)   2016-07-19 22:31:00
一樓說說 做哪件事對主權有用? 你這句話我備份了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com