看了rant大的文章，重複的宣傳，照顧窮人花不了多少錢
我發個情緒性的文章，那為啥總是有非常多的人，
反對要照顧窮人的議題?
是因為大家都放棄從財團上把錢拿回來?
是因為欺負弱者、煽笑弱者的成功率時在高太多?
還是因為有錢人避稅手段實在太多，大家總認為如果把錢花在窮人身上，
那比起有錢人的錢被拿走之前，那一定是自己的錢先被剝奪?
還是因為我們從來沒有對左派有過好感?
要讓人民對左派有好感，是需要有相當程度的歷史背景，
以東亞社會的文化，看來就是很難有左派的空間?
日本曾經有左派，現在應該...
(就連在下我也只能說是中間偏左，而且我印象中真正強悍的左派，
要不是極權國家，就是左派游擊隊@@)
有些反對者，是認為照顧窮人不該交給政府，
應該要讓民間企業來管，某些已往被視為政府該弄的社會福利或社會保險
但他們明明知道以台灣的環境，很多東西非得讓政府先帶頭了，
接下來才有民間介入的可能
另外我有個話不吐不快，大家都知道台灣不可能真的變左，
但讓這個太右的社會，稍微往左傾一點點，就會有一大票人反對...
往左偏一點點你們也在反對...... 到底是跟左有大的仇啊...
由現況往左偏一點點，台灣依舊還是右到不行啊，
但那些人依舊認為只要有一點點左，那將來就會完蛋orz
我只對一個觀念樂觀，越來越多人清楚，比起真的讓窮人一直死亡或犯罪，
那倒不如把社會救助網弄好，在真的發生悲劇之前就把人接住，
絕對比因為窮而製造出一堆罪犯的成本要少。
題外話 : 相同概念，由於病態類型的肥胖，會導致很多醫療資源的浪費，
因此健康稅很多人是讚成的，在你真的變成病態肥胖，
造成更多問題之前，先用各種手段把問題解決。
但議題換成窮人，很多人突然就無法接受...