兩岸新青年》青年世代的未來恐被賣掉
南海仲裁意見書出來至今，雖然蔡政府義正詞嚴的說太平島是島非礁，但是對於太平島歸
屬的前提「Ｕ型線」卻至今絕口不提。究竟民進黨對南海仲裁的真實態度是什麼，其實我
們從7月16日的《自由時報》社論就可以看得一清二楚。
自欺欺人心態可笑
該社論開宗明義說：「包括太平島的歷史推論，只是統派連結中國的一端；基於台灣主體
，新政府一定要撥雲見日，避開那些國家論述的陷阱。所謂的『維持現狀』，不論如何解
釋現狀，也不會涉及1949年以前的中華民國」。對他們而言，太平島的歸屬於台灣的前提
Ｕ型線，只不過是「統派的陷阱」，所以一定得避開。這是一種掩耳盜鈴的心態，如果沒
有Ｕ型線，無論中華民國還是不存在的台灣國，對於太平島都不再會有任何主權上的關連
。但社論竟然直接用「不論被仲裁為島或礁，並不影響太平島的主權所有」來自欺欺人，
其心態可議又可笑。
民進黨在南海仲裁案中，唯一在乎的，大概也就是社論所說，對於仲裁書中「『中國台灣
當局』的主權矮化更應該拿出強而有力的反駁」，以免進入「保島不保國」之類的結果。
該篇社論就只是在呼籲「今日中華民國已經與1949年以前完全不同」，所以要把一切與中
國的連結都拋棄。完全無視美日與菲律賓就算要惡搞中國大陸，也一定遵守「一中原則」
的現實。自彈自唱，自娛自樂。至於手段務不務實，外國會不會買帳，自始自終不是他們
考慮的範圍。
最後，就算只主張太平島，蔡政府有無具體措施來捍衛太平島的島嶼性質以及主權呢？屏
東漁民鄭春忠以及國民黨立委江啟臣都先後邀請民進黨官員立委共同前往太平島「護主權
」之下，所得到的答案都相當消極。不是說在「研議中」，就是說「怕颱風」。其原因為
何？從12日美國白宮發言人羅茲對於台灣派出海軍康定艦赴南海護漁一事，說出「奉勸勿
以武力處理聲索主張」就清楚明白民進黨不可能有任何作為。
各種主張全面退讓
美國為了圍堵中國大陸在南海的行動，完全可以犧牲掉台灣的一切權益。無論是整個南沙
還是僅僅一個太平島，對美國而言都不是中華民國政府以實力捍衛主權的理由。而素來以
「愛台灣」為名的民進黨，對於美國這種無理的言論，很明顯是完全吃下了。為了親美，
主權都不重要了，更何況漁權和探勘權之類附屬的權力。這種心態漁民看得一清二楚，趕
快自力救濟。而以往扁政府以及馬政府登太平島捍衛主權一事，到蔡政府手中，恐怕只會
成為絕響。
從釣魚台到沖之鳥，再到我們實質控制的太平島。蔡政府不到兩個月的時間，各種主張全
面退讓。試問，沒有了經濟海域的台灣，是要怎麼生存？連一座島都保不了，遑論保得住
中華民國，更別提他們心中的「台灣國」。民進黨罵馬英九賣台，但8年來沒看到馬政府
真賣了什麼。自己上台不到兩個月，眼也不眨就賣了40餘萬平方公里寶貴的經濟海域。誰
愛台，高下立判。
台灣四面環海，封閉，卻也有無窮的機會。她西倚大陸，這個全世界第二大的經濟體，又
可以由此連結一帶一路，直達歐洲；南出南海，這個蘊藏無盡資源的海域，有油礦也有許
多新興市場；北鄰日韓；東出太平洋。如今民進黨政府獨鍾美日，日本打臉以「沖之鳥島
」，美國打臉以「太平礁」，卻打不醒迷思。原本馬總統建構的美中台平衡關係，「親美
和中友日」的政策，給台灣最大的發展空間，如今民進黨政府自斷「西、南」兩方，限縮
發展空間，賣掉的恐怕不只是40餘萬平方公里，而是台灣青年世代的未來。
（作者為武漢大學研究生‧台生）
http://opinion.chinatimes.com/20160720005830-262108
太平島地位及“U形線”內相關之海域利權，台灣無法置身事外。因為兩岸對南海的權利
主張，不僅“歷史性權利”遭法律上的否定，在南沙群島最大天然島嶼太平島被曲解為“
礁”後，亦無從依《聯合國海洋法公約》第121條，享有200海裡經濟海域，形同以國際法
迫使兩岸退出南海。
兩岸對於南海擁有相同的歷史權利主張，面對國際強權的染指，只有共同捍衛這份祖先留
下的資產，才對得起歷史。