[新聞]立院表決通過 行政院設不當黨產處理委員

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-07-25 15:46:48
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160725/914712/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
立法院院會今處理「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」草案,經朝野立委發言討
論後,民進黨再度以人數優勢,否決國民黨提出,由監察院調查不當黨產的修正動議,並
通過民進黨提出的修正動議,確定由行政院設不當黨產處理委員會,依法進行政黨、附隨
組織及其受託管理人不當取得財產之調查、返還、追徵、權利回復及本條例所定之其他事
項。
民進黨上午院會以人數優勢,否決國民黨提出的修正動議,通過民進黨提出的修正動議,
法案名稱改為「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」。
表決法案名稱過程中,朝野立委邊投票邊吵架,雙方高舉標語一邊嗆「違憲違法」,民進
黨反嗆「一定要過」,最後院會以70人贊成、33人反對、3人棄權的表決結果,通過民進
黨團提案,立法院長蘇嘉全宣布院會休息,下午繼續處理。
「不當黨產處理條例」草案今在立法院臨時會再度闖關,朝野黨團上午分別召開黨團大會
,討論因應方式,民進黨團主張處理要一氣呵成,「不管到幾點、甚至到明天」,沒共識
就表決。國民黨則表示,會以加強論述方式重申黨團主張黨產歸零立場,但要開到幾點隨
民黨高興,國民黨沒意見。藍綠都不排斥挑燈夜戰,不過三讀法案前還有冗長的發言與表
決程序,今天要通過「不當黨產處理條例,可能會超過午夜12點。
今天院會一開始的二讀廣泛討論,朝野共有39人登記發言,每人3分鐘,合計就要2小時。
民進黨立委發言都說,這是歷史上最重要的一刻,呼籲國民黨勇於面對歷史,親民黨與時
代力量也都支持修法,藍委則輪番上台砲轟,此法太有針對性,違法違憲,藍委王育敏更
說,前總統陳水扁在任內就已經積極追查國民黨的黨產,難道大家懷疑阿扁的決心嗎?
廣泛討論完,會先處理無爭議的16條條文,其餘有爭議的18條條文,每條會再有14人發言
,每人發言3分鐘,發言完再表決。
「不當黨產處理條例」草案全部有34條,但再加上法案名稱、5章節名稱,總計40條文要
處理。朝野同意今在院會廣泛討論後,進入逐條討論時,先處理有共識條文,未獲共識條
文待發言後再表決。根據上週五協商結果,初審通過34條條文中,12條照審查會條文通過
、4條修正通過、18條保留。
不過,參與協商到最後的只有國民黨、民進黨和親民黨代表,時代力量下午就退出協商,
因此未簽署協商結論。
根據初審及協商條文,「不當黨產處理條例」草案規定,行政院下將設「不當黨產處理委
員會」,實施後政黨1年內需申報相關財產,處理委員會得主動調查認定政黨之附隨組織
及其受託管理人,並通知其於受處理委員會通知日起4個月內申報第一項之財產。否則最
高可罰250萬元,累計處罰5次,即可推定該黨產為不當黨產。不當黨產處理委員會可向稅
捐稽徵機關調取相關財產資料,不受《稅捐稽徵法》限制,同時受調查機關不得拒絕,若
有必要調查單位可請警察協助。
目前有爭議的條文,主要都與國民黨堅持的三點立場相關,但是民進黨尚未同意要在名稱
、主管機關與起算時間上妥協退讓,國民黨可能在逐條討論時,針對相關爭議點逐條發表
意見,捍衛立場。
針對法案名稱,民進黨提出修正動議建議名稱改為「政黨及其附隨組織不當取得財產處理
條例」,國民黨則希望叫「政黨財產監督管理條例」。原初審條文要在行政院下設「不當
黨產處理委員會」,國民黨提案改由監察院主管調查,每半年公佈一次調查結果;另外,
初審版本限制清查時間從1945年8月15日起,國民黨建議改為從1991年5月1日起。 (張文
馨/台北報導)
相關新聞 
【藍黨產】柯建銘:要一氣呵成 通過再休息
立法院臨時會今召開院會,預計處理《不當黨產處理條例》,民進黨團總召柯建銘上午在
黨團大會前表示,民進黨團主張處理要一氣呵成,「不管到幾點、甚至到明天」,盼國民
黨勇敢面對,「不要讓黨團成員陪葬成不當黨產的兵馬俑」。民進黨團書記長陳亭妃也說
,今天就是把有共識的地方通過,沒共識就表決,越快處理完越好。
出版時間:07:40
更新時間:15:19
4.附註︰
不太對勁
這些黨在協商甚麼???
為甚麼時代力量沒有參加協商???
是不是又要搞什麼黑箱??
有沒有板友知道這怎麼回事的??
說真的有柯建銘這個老烏龜在
我對民進黨真的沒信心...
作者: yisdl   2016-07-25 15:52:00
時力就是不想跟狗黨協商而已這是態度問題 而不是法條放水問題老柯的協商 也成功逼退國民黨 讓國民黨不再負隅頑抗 搞永無止境的表決戰
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-25 15:54:00
時代沒參與就是黑箱喔? 他們自己退出就是黑箱?
作者: Mark0529 (神)   2016-07-25 15:55:00
y大,民進黨到底是給國民黨什麼好處,讓他願意不再杯葛?
作者: yisdl   2016-07-25 15:56:00
基本上沒啥好處 國民黨現在只能降低一點失分而已明知道一定會被碾壓 那還是趁早協商通過
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-25 15:57:00
kmt現在就是做做樣子假裝哀嚎給9.2看 因為根本擋不了
作者: yisdl   2016-07-25 15:57:00
KMT現在就是希望拉長一些申報時間 但根本不影響清查
作者: yisdl   2016-07-25 15:58:00
第九條都宣告自法律公告起 所有交易都需凍結你要說KMT會差那六個月作假帳 要作假帳這十年早做了
作者: Mark0529 (神)   2016-07-25 16:00:00
可是y大,沒給好處,國民黨會乖乖接受協商結果
作者: yisdl   2016-07-25 16:00:00
基本上就差幾天而已 無謂的抵抗毫無意義
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:01:00
不接受KMT又能怎樣 打架嗎?
作者: yisdl   2016-07-25 16:01:00
KMT提修正動議 可能會讓表決延長到八月而已 但還是會被碾
作者: Mark0529 (神)   2016-07-25 16:02:00
那為什麼我看國民黨協商時都和顏悅色?私下有橋什麼吧?
作者: yisdl   2016-07-25 16:02:00
要不然KMT就學當年DPP 鎖大門 睡議場而已
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:02:00
打完還是輸 然後以後所有案子都不用談
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-25 16:02:00
時代力量年輕氣盛的黨 想直接玩冗長無聊的表決大戰來證明
作者: yisdl   2016-07-25 16:03:00
拿國民黨的嘴臉看DPP有無放水很怪吧 拿出哪一條有放水這樣比較實際
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:03:00
大家都文明人 先禮後兵
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:05:00
啊你連通過的案子都沒看 就來戴帽子
作者: jess730612   2016-07-25 16:05:00
簡單講一句 通過的全部是審查會版本 時力有反對嗎?
作者: yisdl   2016-07-25 16:06:00
像那個聽證會 抹黑DPP放水就是抹黑中的抹黑
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-25 16:06:00
拜託,最大黨要過啥擋得了?和KMT喬勞基法 是請鬼拿藥單?
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:07:00
又要來扯2例嗎? 藍蛆目前的攻擊點換成莊國榮喔
作者: yisdl   2016-07-25 16:07:00
我同意要監督DPP是否有跟KMT密室交易 但不能毫無根據的亂罵
作者: jess730612   2016-07-25 16:07:00
時力反對可以自提版本 同時表決 目前過的都沒時力版本
作者: yisdl   2016-07-25 16:08:00
時力不跟國民黨協商 就只是一個政治宣示的動作而已時力本來就跟國民黨勢不兩立 不共戴天
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:08:00
就說人比你多 又比你能打 是要喬什麼
作者: jess730612   2016-07-25 16:08:00
時力都認同了那時力粉還有意見?不是大喊時力替代DPP嗎
作者: kkabenson   2016-07-25 16:09:00
像昨天那種瘋狂的網路抹黑 只是重複召喚自己粉絲而已
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:09:00
開協商只是做個樣子 今天過的哪一條讓步了
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:10:00
連名稱都沒讓 有這樣喬的嗎?
作者: kkabenson   2016-07-25 16:13:00
真是瘋狂 民進黨關掉fb粉絲團都出來了 呵呵無限上綱 張嘴就亂抹的文革部隊
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:14:00
不禮貌自己抱錯料 拉不下臉道歉 就選擇逃避罷了
作者: jess730612   2016-07-25 16:17:00
草案內將不當黨產合法舉證責任反向給KMT 舉證無效沒入這對行政機關幾乎是尚方寶劍 KMT交代不出來的就是不當
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:24:00
第八條來了 時力要怎麼表態呢?
作者: jess730612   2016-07-25 16:25:00
國昌認了
作者: Scape (non)   2016-07-25 16:28:00
不當黨產處理委員會跟明朝的東廠有99%像,都是用來追殺的
作者: jess730612   2016-07-25 16:28:00
唯一風險怕釋憲而已 還是認同審查會版本
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:29:00
靠杯 重點被咖掉
作者: jess730612   2016-07-25 16:29:00
時力粉今天都好靜QQQQQQQQQQQQQ
作者: Scape (non)   2016-07-25 16:29:00
立法院自己立了一個法把調查權跟監察權給了行政院
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:30:00
國昌認了 那不禮貌鄉民團 算是被賣了嗎?
作者: jess730612   2016-07-25 16:30:00
國昌第一句就認同審查會版本
作者: Scape (non)   2016-07-25 16:30:00
這小辮子以後絕對被拿來告發違憲
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-25 16:31:00
冥進黨過半,時代能怎樣? 國冥黨也擋不住
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:31:00
KMT先湊到可以提釋憲的人數吧
作者: jess730612   2016-07-25 16:32:00
別說不夠席次釋憲 釋憲就一定會受理嗎 KMT還有人幫嗎?
作者: yisdl   2016-07-25 16:33:00
釋憲還要親民黨幫忙 今天都棄權了 還幫你簽署釋憲
作者: kkabenson   2016-07-25 16:34:00
民進黨立委昨天被那些文革部隊抹黑洗了一整天比較慘
作者: Mark0529 (神)   2016-07-25 16:35:00
釋憲不是可以用被告個人名義自己提?
作者: Mittermaiya ( )   2016-07-25 16:35:00
時代本來就認同審查會版本吧
作者: yisdl   2016-07-25 16:36:00
勸KMT不要玩釋憲了 早早把黨產清一清 面對民主化的競爭
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-25 16:36:00
親冥黨 吃了甜頭
作者: Scape (non)   2016-07-25 16:36:00
又不是只有立委能提釋憲,況且立委釋憲門檻又不高
作者: jess730612   2016-07-25 16:36:00
我說過不當黨產處理條例 只有DPP能收割 任何黨都無力
作者: acln0816   2016-07-25 16:37:00
奇怪了 時代不就是因為國民黨不願意簽協商才退的嗎?結果協商了半天也沒有任何效力 就是個「默契」而已...國民黨如果真的遵從這個「默契」當然會省事些 但如果照
作者: jess730612   2016-07-25 16:38:00
國昌都背書審查會版本了 時力粉還是有意見QQ
作者: acln0816   2016-07-25 16:38:00
樣硬搞 好像也只能這樣...
作者: yisdl   2016-07-25 16:38:00
勸這些第三粉在網路不要刻意亂黑 該罵責罵 但不要亂幹部分自稱的時力粉 根本跟時力檔中央的思維是相反的甚至這些根本不是時力 而是綠社
作者: jess730612   2016-07-25 16:39:00
時力可以反對阿 並案審查高舉大義 輸了也有相罵本
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:39:00
唉呦 時力棄權喔
作者: acln0816   2016-07-25 16:40:00
有權給時代棄嗎? 呵呵一個什麼效力都沒有的「默契」到底是棄了什麼?
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:40:00
有種一點 投反對啊 反正不影響大局
作者: acln0816   2016-07-25 16:41:00
時代不就說了支持委員會討論出的結果了嗎?
作者: kkabenson   2016-07-25 16:41:00
依照台灣的選舉制度 搞這種文革式抹黑短多長空
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:41:00
剛剛表決投棄權啊 你沒看到嗎
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-25 16:41:00
2018 2020要滅了冥進黨,前同事時代粉 ,一直在fb宣傳,哈哈
作者: yisdl   2016-07-25 16:41:00
總而言之 認為自己是時代粉 就不要再網路上亂幹了
作者: jess730612   2016-07-25 16:42:00
記名表決耶 歷時性法案耶 台聯都敢自己搞了
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-07-25 16:42:00
架也打不贏
作者: yisdl   2016-07-25 16:42:00
要罵可以照政策罵 但罵人家放水根本是刻意抹黑
作者: acln0816   2016-07-25 16:42:00
要批可以批呀 叫人自焚不知道是哪招?
作者: jess730612   2016-07-25 16:43:00
結果國昌追認審查會版本 時力粉意見還是很多阿XDDD
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-07-25 16:43:00
三方混戰中...
作者: acln0816   2016-07-25 16:43:00
我也沒認為民進黨放水啊因為民進黨不敢在這塊放水的...
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-25 16:45:00
反正現在某些人是站在道德高點 以後就知道囉
作者: Mittermaiya ( )   2016-07-25 16:45:00
到底意見很多的時力粉有誰啊XD
作者: yisdl   2016-07-25 16:45:00
現在是針對某些第三粉在八卦跟政黑抹黑DPP放水
作者: jess730612   2016-07-25 16:45:00
ID+打假球+放水 搜尋很簡單就看到歷史評論了 很簡單啦
作者: acln0816   2016-07-25 16:46:00
一直「某些某些」的 到底是誰啊? 講個帳號看看好嗎?
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:46:00
我想那些絕大部分不是第三粉 根本是藍蛆偽裝 高達87%
作者: acln0816   2016-07-25 16:47:00
我都敢直接講那些要人自焚的民進黨粉就是大濕跟gogen
作者: yisdl   2016-07-25 16:47:00
昨天風向造那麼大 連不禮貌鄉民都出來跟著打了
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:48:00
兩例戰神DICB啊 明明就是挺藍大將 還說自己時代粉 柯粉
作者: acln0816   2016-07-25 16:49:00
都說挺藍大將了 又說是第三粉 不太對吧...
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:49:00
不禮貌鄉民 不是跟打 是發動者 爆料從那邊發出的
作者: kkabenson   2016-07-25 16:50:00
我從來就不相信這種文革式批鬥大法會有票 呵呵
作者: acln0816   2016-07-25 16:50:00
「某些」來「某些」去的 所以是?
作者: kkabenson   2016-07-25 16:52:00
放水這是什麼無本生意爛招 從116天天就在放水
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-25 16:52:00
搞帶風向沒用啦!大家都有自己想法了
作者: acln0816   2016-07-25 16:52:00
所以是誰啊? KK舉個例好嗎? 不敢直接說喔...
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-25 16:53:00
那些文革帶風向有用,看yahoo早就成功了在yahoo帶風向那麼成功,結果還不是輸到脫褲
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-25 16:55:00
換蔡其昌上
作者: jess730612   2016-07-25 16:57:00
不需再吵這些枝節了有嘴過就過了 今天歷史時刻要同歡
作者: kkabenson   2016-07-25 16:58:00
我說某粉絲團 沒說這裡的誰
作者: acln0816   2016-07-25 16:59:00
喔喔
作者: kkabenson   2016-07-25 16:59:00
本來全台灣人民的喜事 搞成這樣也是一絕
作者: acln0816   2016-07-25 17:00:00
所以你說的文革部隊就是指某某粉絲團喔?我還以為是這裡的「某些」第三粉勒? 呵呵
作者: kkabenson   2016-07-25 17:03:00
那些抹黑的文革部隊確實很多是粉 不過粉跟政黨是兩回事
作者: acln0816   2016-07-25 17:04:00
所以你的文革部隊是指某粉絲團+這裡的某些第三粉囉?連說是誰都不敢... 就一直「某些某些」的...
作者: kkabenson   2016-07-25 17:10:00
我哪時說過"這裡"?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
到底為什麼時代不參與協商幫忙監督,每次都要缺席讓其他政黨亂搞?
作者: jess730612   2016-07-25 17:12:00
審查第13條了大家開心點 有嘴過放水打假球就算了啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
阿,原來是上周五戲碼,想說這種腦殘劇本為什麼短時間又演一次路人幫腦殘劇本一直演花絮,真瞎
作者: nt202sam (環者大地)   2016-07-25 17:14:00
現在民進黨幹嘛跟KMT喬?不服就到院會表決啊XD
作者: jess730612   2016-07-25 17:16:00
有審查會版本會省很多時間 不然十幾的版會表決到天荒
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-25 17:16:00
國昌感謝DPP 怎麼辦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
問問ac沒簽約的形式上沒效力,實質上到底有什麼?今天發現了嗎?
作者: NeitherN (NeitherN)   2016-07-25 17:17:00
每天像打狗一樣辱罵綠營 哪個網友對DPP稍微友善不跟著
作者: jess730612   2016-07-25 17:18:00
國昌今天對DPP很友善阿 時力粉吞不下去罷了
作者: NeitherN (NeitherN)   2016-07-25 17:18:00
批鬥就是一堆奴啊腦粉啊黨工帽子扣上來罵錯從來不會道歉只圖自己爽 只讓人反感越來越深最好這是爭取支持的好方法
作者: Mittermaiya ( )   2016-07-25 17:19:00
本來就有審查會版本了啊...又不是協商才產生的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
最好笑的是一樣演戲,劇本不同罷了,配角跑出來笑人家主角演戲,有夠腦殘
作者: yisdl   2016-07-25 17:20:00
結果罵錯了連道歉都沒有 然後繼續罵別人是民進黨工
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家要爭取的是取代國民黨,國民黨支持者喜歡這個招式就好
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-25 17:21:00
其實是有些偏激的看現在NPP勢不錯黏上去而已至少NPP那幾個頭 目前冷靜不膨脹 還不錯R
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2016-07-25 17:22:00
作者: jess730612   2016-07-25 17:26:00
16條了啊啊啊 還滿有進度的
作者: tenfu (富哥)   2016-07-25 17:27:00
時粉太恐怖 我都不想說 想某團體
作者: yisdl   2016-07-25 17:28:00
偏激的確實是看時代勢好黏上去 其實根本就是綠社 樹黨之流今天時代若沒有五席 這些粉一樣是綠社那種偏激粉而已
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-07-25 17:32:00
清算KMT 清算KMT
作者: jess730612   2016-07-25 17:32:00
延會動議到2400表決中加班嘍
作者: kkabenson   2016-07-25 17:37:00
就一堆極左偏激份子 想靠特殊管道改變其社會地位一個要長遠發展的政黨 早晚要跟這些小丑劃清界線反建設的議題 這些人一律有分 這次剛好被其逮到風向要不是昨天的鬧劇操作過頭 還得亂好一陣子看來政黨的主事者都還挺清醒的..
作者: yisdl   2016-07-25 17:43:00
應該說這些人原本就不是時代支持者 只是時代現在有影響力
作者: kmliao (km)   2016-07-25 17:44:00
政治就是協商的藝術,到底要講幾次?
作者: yisdl   2016-07-25 17:44:00
這些人看起來更像是綠黨 樹黨那種極左派
作者: jess730612   2016-07-25 17:44:00
今天有去台上發言的KMT立委會很慘 對手會拿錄像來抨擊
作者: acln0816   2016-07-25 17:52:00
回93 發現了啊 有「默契」 呵呵就是一種寄望國民黨會遵守這個「默契」的想法嘛 我懂的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那國民黨有遵守默契嗎?時代有在默契的表現範圍外嗎?
作者: jess730612   2016-07-25 17:56:00
國昌也追認了審查會版 立院無任何一個委員單獨運作
作者: acln0816   2016-07-25 17:57:00
時代剛好有一條在默契外耶
作者: jess730612   2016-07-25 17:57:00
高金加入親民黨運作 趙正宇加入DPP運作
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
時代有難看?哪裡?不要出來演打假球的幕後花絮,哪裡會難看?
作者: jess730612   2016-07-25 18:00:00
四黨都認審查會版 沒有人跳出來當什麼奇怪的英雄
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
阿,說不定無腦花絮是其他黨反串陷害的啦
作者: kkabenson   2016-07-25 18:01:00
超神的 八卦版又開始有人要吵昨天冷飯..會開得差不多 又開始出來跳..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
重點是這種戲碼不會讓人家反問為什麼不監督,然後事後哭哭?哭屁啊?之類的
作者: kkabenson   2016-07-25 18:03:00
這說不是政治鬥爭誰會信..
作者: jess730612   2016-07-25 18:03:00
現在都18條了 DPP跟時代依然還是同一個版本 沒得插針
作者: tenfu (富哥)   2016-07-25 18:04:00
時代現在又出來裝委屈 真會演
作者: acln0816   2016-07-25 18:05:00
委屈嗎?還好吧 只是因為不相信國民黨然後被打臉而已嘛
作者: jess730612   2016-07-25 18:05:00
鬧了幾天的打假球說 我還以為時力會自提版本呢
作者: kkabenson   2016-07-25 18:05:00
不用插針啊 他們都自動無視黃國昌認同裝傻黑
作者: acln0816   2016-07-25 18:06:00
時代有自己的版本啊 只是在委員會的時候就討論過最後基本上就採民進黨的版本而已啊
作者: kkabenson   2016-07-25 18:06:00
反正要黑總會有話說的..顆顆
作者: acln0816   2016-07-25 18:07:00
然後出了委員會 但還要跟國民黨「默契」一下 結果不爽反
作者: jess730612   2016-07-25 18:07:00
審查會版KMT有異議的 時力就照DPP版 這怎麼插針?
作者: yisdl   2016-07-25 18:07:00
所以啊 我早說過時代力量跟DPP腦袋是很清楚的是下面「某些」自稱的時代支持者在那邊亂鬧
作者: acln0816   2016-07-25 18:08:00
就說時代的版本在委員會時就討論過啦...
作者: yisdl   2016-07-25 18:08:00
有些根本不是時力粉 多的是第三粉在那邊借時力殼上市
作者: kkabenson   2016-07-25 18:09:00
反正DPP立委也被這抹黑羞辱過一輪了..
作者: acln0816   2016-07-25 18:09:00
最後時代在委員會也沒堅持一定要自己的版本 結果出了委
作者: yisdl   2016-07-25 18:09:00
a大是少數最近不會亂罵人的時力粉 其他自稱的就.....
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-07-25 18:09:00
DDP應該想把黨產盡量清掉吧 不然之後選舉還是難選 放水?
作者: kkabenson   2016-07-25 18:10:00
每個都被打成跟KMT勾結放水的 頗喝
作者: acln0816   2016-07-25 18:10:00
至於那個丟出放水說的也沒人知道是誰... 反正我從頭就認為民進黨不會放水 只是想要省點力罷了
作者: yisdl   2016-07-25 18:11:00
因為昨天風向帶成這樣 到現在還有人認為一年是放水啊
作者: acln0816   2016-07-25 18:11:00
時代也不過就是不爽為什麼明明已經出委員會又協商過的東
作者: kkabenson   2016-07-25 18:11:00
這裡是沒人這樣說啦 不過網路上多的是
作者: acln0816   2016-07-25 18:12:00
西還要再「默契」一下 就不爽啊只能說時代就是想跟國民黨硬碰硬 民進黨比較軟一點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
要嘛被反串搞無腦花絮分化,要嘛被支持者搞無腦花絮想清新一下XD
作者: acln0816   2016-07-25 18:13:00
那國民黨今天願意遵照「默契」來玩也是很好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這樣很好啊,下次不用擔心第三勢力整合,還沒開始提名,綠社就已經被選民棄保了
作者: jess730612   2016-07-25 18:14:00
時力有很硬就不需要跟著DPP啦...
作者: acln0816   2016-07-25 18:14:00
可是如果沒有照「默契」來的話 現在誰無腦就不知道了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
之前就說116要把握,機會過了就沒了,可惜了
作者: acln0816   2016-07-25 18:15:00
選舉還是民進黨比較行啦 93不用擔心
作者: acln0816   2016-07-25 18:16:00
就是浪費時間去跟國民黨玩啊
作者: kkabenson   2016-07-25 18:16:00
這種文革式攻擊大概把同情票出清的差不多了
作者: jess730612   2016-07-25 18:16:00
時力要硬堅持自提版本就好所有黨政協商無視 學台聯阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就是浪費週五協商時間,是嗎?那這賭注划算啊
作者: acln0816   2016-07-25 18:17:00
也沒什麼好無言的 反正民進黨還是多數 你只要相信民進黨就好啦
作者: jess730612   2016-07-25 18:17:00
台聯就是這樣跟朝野玩 先簽後撤玩死朝野各黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
民進黨還是多數?這裡的估票可不是這麼回事
作者: acln0816   2016-07-25 18:18:00
在出委員會後還要「默契」 那以後是不是廢掉委員會好了
作者: kkabenson   2016-07-25 18:18:00
時代起碼還認同台灣主體 至於綠社我看洗洗睡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
主流是會變的,今日山寨,明日主流,哈哈
作者: acln0816   2016-07-25 18:21:00
重點這還是已經協商過的東西了耶...
作者: yisdl   2016-07-25 18:21:00
應該說 協商是最佳民主結果 表決才是第二選項我在選前就講過 馬英九想用一半的席次表決所有法案是錯的馬選贏也才51% 卻想用席次優勢表決100%的法案
作者: jess730612   2016-07-25 18:23:00
所以你只在意週五的重複協商 這麼多天鬧打假球在幹嘛?
作者: yisdl   2016-07-25 18:23:00
所以民主議會都會為了保護一些少數 有設立杯葛的手段
作者: kkabenson   2016-07-25 18:24:00
一個政黨要做大 把協商拿來當政治提款機 作繭自縛吧
作者: acln0816   2016-07-25 18:24:00
我在看戲呀
作者: yisdl   2016-07-25 18:25:00
向馬英九想用65席 硬幹一大堆政策的後果 大家都看到了無論協商跟表決都有缺點 協商就會有密室交換
作者: kkabenson   2016-07-25 18:25:00
不要老是玩這種 協商>黑箱>放水的漸進式無本生意抹法
作者: yisdl   2016-07-25 18:26:00
而表決就是議事毫無效率 且大大增加朝野對立
作者: kkabenson   2016-07-25 18:26:00
除非你敢保證你每次都選113席
作者: acln0816   2016-07-25 18:26:00
隨時來個「默契」就可以把之前實質討論的東西改掉 大家好像覺得蠻正常的吼...
作者: jess730612   2016-07-25 18:26:00
不懂時力迷帶風向的邏輯 我說過了條例一過只有DDP收割
作者: jess730612   2016-07-25 18:27:00
除非有更進步的法案能超越DPP版本 不然輿論還是傾DPP
作者: yisdl   2016-07-25 18:28:00
你可以監督協商有無骯髒 但不能認定協商就是錯誤的
作者: jess730612   2016-07-25 18:28:00
從頭到尾表決就三個版 審查會版 KMT版 DPP版19條來嘍
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-25 18:36:00
搞到19條了喔?進度滿快的八卦DPP黑掉之後不當黨產變的好冷 沒啥人看直播
作者: jess730612   2016-07-25 18:38:00
條例過了很想放鞭炮 可是又很不環保 有什麼可以替代的
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-07-25 18:38:00
那不就徹底反指標 真實社會中大多人最在意的黨產反而沒人看XD
作者: yisdl   2016-07-25 18:39:00
不會啊 姚文智發言還被推爆呢
作者: kkabenson   2016-07-25 18:39:00
也沒啥黑掉的 選舉大母體沒這麼好影響倒是我看DPP幾個立委被抹放水打假球一直狂解釋昨天那幫水軍不知跑哪去 自然沒這麼熱
作者: jess730612   2016-07-25 18:42:00
樣本是以全國選舉人口為基數 不認為放假迷超越會黨產
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-25 18:42:00
我是覺得在黨產條例這邊打DPP放水很蠢等黨產條例過了 每個月 每年喊DPP打假球黨產查到哪可能比較有效過XDD可以喊1X年 另類提款機
作者: jess730612   2016-07-25 18:44:00
不當黨產6~70年台灣人的痛 為這個目標犧牲太多人事物曾在某委員服務處泡茶 擬在財政部門口比照國債鐘跑馬有種中超大額吃角子老虎連線賓果 宇宙級超大獎
作者: kkabenson   2016-07-25 18:51:00
台灣先烈奮鬥多年的成果 只可惜昨天還有抹黑亂拉屎的
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-25 18:55:00
過了才是DPP考驗,2018只有抄不出成果,選舉時會比照柯P五大案,罵政治鬥爭,KMT黨產都正當, 所以沒有成績, 很好操作的。
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-25 18:56:00
對阿 等著看DPP"放水"會死多慘
作者: jess730612   2016-07-25 18:57:00
舉證正當的舉證責任在KMT 你不舉證就是抄沒有司法問題特別條例超越普通法 刑民法都不可對黨產作處分判決正如國昌說的 KMT唯一也是最後反撲就只有釋憲而已
作者: acln0816   2016-07-25 19:00:00
如果覺得禮拜五那種「默契」的存在方式很正常 很理所當然 那就這樣吧...
作者: jess730612   2016-07-25 19:26:00
26條時代修正處罰加碼 DPP支持通過終於時代版出現了 可喜可賀XD
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2016-07-25 20:57:00
進度不錯 基本上炒黨產加分就不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com