Re: [新聞]東協避談南海仲裁 大陸獲重大勝利

作者: cangming (蒼冥)   2016-07-27 13:06:24
這我一定要備份一下 實在太好笑了
只可惜東協十一國被修掉了
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言:
: ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: : 4.附註︰
: : 可笑的統媒
: : 捧支那捧到這扭曲事實
: : 用標題殺人意圖帶風向
: : 看看這句才是重點
: : 北京的堅強盟友柬埔寨被控從中作梗,阻撓東協發布聯合聲明呼籲北京遵守仲裁法院的
: : 項裁決。大部分的東協會員國希望繼續施壓,阻止大陸在此一戰略水道上造島的行動。
: : 但東協依傳統採一致決,意指任一國家如果不同意就可以有效否決。
: : 所以事實是支那收買牠們在東協唯一的走狗柬埔寨反對東協對支那施壓
: : 而由於東協跟聯合國安理會一樣採一致決, 只要任何一個成員反對就能否決
: : 所以雖然幾乎所有東協都贊成對支那施壓,
: : 但因為柬埔寨一個國家搗亂,東協就無法做出對支那施壓的決議
: : 這樣到了統媒的標題中
: : 卻成了支那大勝, 好像多數東協國家都反對施壓支那一樣
: : 統媒的奴才嘴臉, 真的非常噁心...
: 鄉民們真該開眼看世界,讀讀國際大媒體的原文。
: 中時的說法來自華盛頓郵報轉載美聯社的報道:
: https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/kerry-says-us-neutral-on-scs
: -wants-china-to-follow-laws/2016/07/26/4015d9a8-5301-11e6-b652-315ae5d4d4dd_st
: ory.html
: "China had scored a diplomatic victory when a watered-down joint statement from
: the 10-member Association of Southeast Asian Nations did not criticize China
: for its actions in the South China Sea and did not mention a tribunal ruling
: that eviscerated China’s historic claims to the waters."
: 中國在此次會議上取得了外交勝利,東南亞國家聯盟中的10個成員國沒有人在外長會上就
這裡要翻做 擁有十個會員國的東協並未譴責中國 主詞是Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) 東協
而不是10-member 十個會員國好嗎
: 南海問題及國際仲裁法院的判決表態支持或者批評中國。
: "It leaned on Cambodia and other close allies to prevent ASEAN from making a
: critical statement, saying the disputes should be handled in one-on-one
: negotiations and not by the regional bloc."
: 寮國和其他中國的盟友阻止了東南亞國家聯盟共同作出聲明,他們表示爭端應該一對一
: 談判解決 ,而不是由東盟共同決定。
: 注意原文報道用的是"Cambodia and other close allies",所以你腦補的只是寮國從中
: 作梗是不存在的。
Cambodia叫做柬埔寨
Laos 才是寮國
幫幫忙好嗎
: 所以你看得懂英文么?
我很確定你要先加油
作者: czqs2000 (青山)   2016-07-27 13:08:00
所以你以小錯誤推翻了個美聯社記者的報道,well done!
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-27 13:11:00
這叫小錯誤? 你主詞都搞錯了耶而且推翻的是你的翻譯 而不是這篇報導 加油
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-07-27 13:13:00
支那人的英文程度就不要苛求了..
作者: czqs2000 (青山)   2016-07-27 13:15:00
請加油裝看不見XD
作者: iChina (愛republic of 中國)   2016-07-27 13:18:00
呵呵,bigbear還在太平島東沙咧!看台獨國精英多強啊XDDDD
作者: czqs2000 (青山)   2016-07-27 13:21:00
cangming大不要問我,請向美聯社質疑去XD畢竟Cambodia and other close allies to prevent不是我寫的,冤有頭債有主請聯系美聯社。
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-07-27 13:22:00
那位ichina的文章真的無須回應, 純浪費時間..
作者: czqs2000 (青山)   2016-07-27 13:22:00
↑因為你說不過
作者: jackliao1990 (jack)   2016-07-27 13:22:00
Closed allies是指中國的同盟不是柬的同盟你看柬埔寨旁邊的盟國幹嘛?
作者: czqs2000 (青山)   2016-07-27 13:27:00
這個腦補漂亮↑
作者: jackliao1990 (jack)   2016-07-27 13:29:00
要講柬同盟會寫"Cambodia and its close allies"
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-07-27 13:45:00
打到他媽媽都不認得
作者: evil94236119 (樹葉)   2016-07-27 14:10:00
他媽媽應該很羞恥吧……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com