作者:
teeo (teeo)
2016-07-29 16:23:01不管政治上的喧擾 ，
光就工程而言
大巨蛋真的拆不了嗎 ？
難道真的有這種只能蓋 ，一拆就會崩塌的建築 ？
這樣又是怎麼蓋起來的 ？
工程技術上可以拆,但一解約兩方肯定進入司法訴訟沒個幾十年搞不完...所以才會看到兩邊互相放話再者巨蛋有挖到地下一兩層的樣子,拿去當停車場真拆掉後還要找土方回填..真的是大工程
作者: saisai34 2016-07-29 16:34:00
錢拿出來沒有什麼拆不了的
停車場應該會留著啦 土方問題的話...學台中搞秋紅谷吧當初被鄉林那個白爛搞了一個大洞賣土方 還不是只好當公園？
那你另外在拱下一任市長來拆吧~~拱下一任市長 可以主打馬郝柯雄的大弊 此egg必有詐!
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-07-29 16:58:00改善並續建本來就是最佳解，是柯P演這齣猴戲，搞得大家以為在玩模擬城市哩，按一下就拆，按一下變公園
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-07-29 17:09:00別自己亂改設計圖早就蓋好了 要自己亂搞怪誰?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-29 17:24:00技術上當然可以拆，但要放著巨蛋工地變成廢墟，訴訟十餘年後才能動。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-29 17:42:00沒有東西是拆不掉的 不過巨蛋應該是不太可能拆了 應該是會朝向改善續建 當初也不是只有拆掉一個選項
作者: diaw (diaw) 2016-07-29 18:25:00
合約簽的爛,拆只是等著被告,不過真能讓大雄倒,也是功德一件!
作者:
Miule (Miule)
2016-07-29 18:25:00這東西想整到能用，我認為需要打掉重做
怎麼會拆不了呢 台北市民付錢給市政府解約買蛋就能拆啦
作者:
zingy (zingy)
2016-07-30 08:18:00感謝馬英九和小冰冰縱容遠雄亂改設計，還送遠雄一份大約！國民黨真是專出賤人。