之前魯蛇我有一陣子對原住民的文化很有興趣，
於是從圖書館借了不少跟原住民有關的書(作者是原住民)
那堆借來的書中有一本寫著某族原住民會從漢人部落那裡收養漢人小孩
而且好像是習俗的樣子。
至於那個被收養的孩子是嫁娶收養他的部落的同村人，還是後來讓養子/女回去。
細節我倒是忘了。不過或許可以證明現時台灣人的血緣有些真的跟原住民有關，
只是個體數量多少的問題。
還有就是一些可能船難飄到台灣的外國人被原住民收容，最後成為部落的一份子，
像我以前有一位同學的白人祖公就是入贅到原住民的部落，但他(我同學)的面貌看不出有
外國人的輪廓。
所以，我想不透就算否定林馬利的研究，
原漢融合的事實並不會因林馬利的不精確而如64那樣消失。
我真的想不透

自由心正阿 確實我們臺中海線小朋友很多都蠻像原住民但你覺得蔡英文像原住民嗎

南方漢人自己就混血的亂七八糟了 大家都是東非人別計較

無聊 連原住民都漢化到國語比漢人還標準了 扯血緣啥意義

真的不用研究舉兩個沒提到原漢混血的例子就可以證明有原漢混血惹第一點你好歹也確認有提到原漢混血再來提吧 大哥

第一點只有作者有講過，實證我怎麼可能有，但是原住民去收養一個漢人小孩總不是養他去做奴隸的吧第二點是證實有外人和原住民結合，但是有的時候這個外人也不一定是白人，或許也有漢人之類的加入到原住民裡

第二點只要不是漢人就沒意義 只是你的腦補至於第一點我的意思是你至少重新翻書過確認細節確認是「嫁娶收養他的部落的同村人」才叫混血嘛例子應該說有嫁娶行為才有混血的可能

漢人本來就是到處混血，每個種族都是，除非生活在孤島的種族才混不到血但是林媽利確實把原漢混血的比例大大高估了反而是外省老兵跟原住民結婚的還不算少

元國波斯裔軍隊在泉州作亂八年，閔南的漢人血統能有多純？當然，一定會有人主張中華民族也包括波斯族在內。