Fw: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了

作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-08-03 04:21:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeG27gH ]
作者: EZyou (===★追夢人★===) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了
時間: Wed Aug 3 04:20:19 2016
這是一個非常棒的議題,在這裡跟大家討論!!!!
以下有幾點請大家細細的思考:
一、請問大家毒品造成的社會問題的主因為何?是因為吸食毒品所產生的幻覺?為重? 還是
因為毒品難以取得,其龐大商機,所引發的犯罪問題?
二、為什麼吸毒者花錢傷身傷害自己,我們卻要花費龐大的社會成本去限制這些人的人身
自由,及約束他們?並且防範他們繼續傷害自己,而不是在他們做這些事情前,先行預防
,有效率的管理,並且請他們導入正常的生活,工作,並且付費,解決他們的事情,而不
是用我們大眾的稅金去矯正他們!
三、毒品除罪化以後擋了誰的財路?
四、毒品除罪化,警察少了反毒的勤務,工作量降低了?有什麼不好呢?不是有更多需要關
心的事情嗎?勤務不是繁重嗎? 我真的不懂警察有什麼好抗議的,在除罪化之後,可以統
一規定販售毒品透過某些單位(其實像國軍醫院都會提供類似毒品的替代品給所謂的癮君
子),真正要抓的不是這些吸毒者,人家想要慢性自殺,只要不妨礙他人,他死他的,幹
嘛浪費我們納稅人的稅金去制止他,而是要請警察對於那些非法販毒,及企圖用毒品控制
某些人的組織加以伸張!!
延伸探討:
毒品造成社會的問題,主要是因為其龐大的商機,所引發幫派間巨大的商業利益,當然有
些人蛇集團利用毒品控制人們也是基於此,而真正因為幻覺所造成的社會事件是極為少數
,頂多他不小心自己就死掉了,然後多了間兇宅,除罪化後,並經立法及相關的配套措施
,讓癮君子可以很方便的透過合法的管道取得,而將癮君子造冊列管,並且定期追蹤,一
來地下管道的龐大商業利益消失,這就不是問題了,再來當毒品取得容易人蛇集團也沒什
麼好用此類物品來控制人頭,在有效率的造冊列管之下,並且提供這些吸毒者參與國家欠
缺人力的工作,追蹤,這不是兩全其美嗎?其實是很多全了!
當除罪化後,人家想死,想要慢性自殺,關一般老百姓什麼事情?為什麼我們要花錢請警
察抓他們,然後送進監獄裡面養他們?防止他們繼續自殺?他們活越久,反而我們要花越
多錢?大家想一想?如果有效的管理,讓他們用自己的勞力換取到價格低廉的毒品,自己賺
錢殺死自己,那不是很好嗎?
其實大家有沒有想過,政府老是喊『禁菸』有屁用嗎? 菸漲的的再貴,還是有一堆人想抽
,菸商還是出貨出的很開心,而且大多數人第一次抽菸都是出於『好奇』當政府宣布,台
灣菸酒公司『免費』提供香菸,相信台灣的菸商會瞬間消失,抽菸的人就只能抽台灣提供
的香菸,由於免費,弄得很難抽,相信接著也沒什麼人想抽,很快的抽菸人數可是會被徹
底的根治,只是菸捐、菸稅就不知道哪邊可以賺了,當然 酒也是一樣啊!!!
毒品除罪化後,目前毒品都是地下交易,物以稀為貴,而且一堆都是進口貨,當除罪後,
當然就不會這麼貴,政府也可以請台灣菸酒公賣公司發行毒品,太平島上可以建立吸毒享
樂中心,順便促進太平島觀光,順便宣示一下我們台灣確實在上面的主權!增加稅收,有
何不可呢?
最後,我就覺得警察投書就非常奇怪,他腦袋真的有問題嗎?除罪化後,他抓毒蟲這種渣
渣的勤務就減少了,有什麼不好,反而可以去打擊非法製毒(除罪化,製毒要在規定的合
法工廠內製造),抓重大犯罪者,還是我們台灣的警察他是在喊說,你這樣除罪了,讓我
們不能抓吸毒者,就如同不能路邊臨檢抓沒戴安全帽,走路不走斑馬線的小案件,充當業
績獎金了嗎?警察的事情一直都不會少的,我就不懂這不具名的警察投書又代表些什麼,
並不會因為毒品除罪化舊害你們失業的,好嗎!,
至於除罪後所造成相關犯罪率等等的降低,有很多文獻資料,這邊就不特別引述了!
吸毒不除罪,全民都是販毒者的奴隸!
議題十三:台灣(R.O.C.)『吸』毒者除罪化贊成與否,FACEBOOK線上民意調察
https://www.facebook.com/groups/twno1/permalink/565896536916470/
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-03 04:28:00
現在沒除罪你是奴隸了嗎?主人准你發言了嗎?
作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-08-03 05:19:00
現在的毒販 不是全民養他嗎? 難到你不是嗎?
作者: ct412133   2016-08-03 05:53:00
建議 朱跟顧兩個上節目辯一場
作者: Taiwan520 (台灣園丁)   2016-08-03 06:33:00
有意思的思考
作者: gogen (gogen)   2016-08-03 06:57:00
想起連雅堂的吸鴉片有益論,鴉片也沒什麼危害?二級毒品除罪化是錯的,等校園裡充斥二級毒品吧顧立雄真是惡搞王
作者: JustInn (就是硬)   2016-08-03 07:01:00
秀下限比賽開始
作者: gogen (gogen)   2016-08-03 07:14:00
台灣人歐,把闖紅燈除罪化看看,闖紅燈會增加或減少把通姦除罪化看看,看通姦的會不會變多,離婚率會不會增加
作者: pluto1030 (pluto)   2016-08-03 08:03:00
怪不得宅神都說這政府每天都在拆自己新蓋的大巨蛋。選前蓋選後拆,有完沒完啊!美國大麻滿街都是,這結果很明顯。
作者: hernest01 (呼吸中)   2016-08-03 08:18:00
闖紅燈本來就沒罪,那叫行政裁罰,文組都知道
作者: orange7 (愛橘)   2016-08-03 08:21:00
闖紅燈也拿來比喔?DPP吱持者都這樣嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 08:56:00
有些毒品成癮性極強 絕對不該除罪化大麻能合法也是成癮性較低 而且美國也不是所有州都合法
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-03 09:51:00
全民咋養說來聽聽啊,還是你暗指買毒?還點名我?講清楚來喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com