http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1079351352152981&id=457915217629934
你有沒有收過錢？
坦白說，台灣的政治人物，要說從來沒有收過財團的錢，從常理來說，是不太可能的。
然而，收錢還分成「合法」跟「非法」兩種，收錢不等於犯法，只要符合政治獻金法的規
定，政治人物選舉時收政治獻金，是可以的。要指控一個政治人物，收了財團違法的政治
獻金，除了「內心懷疑」之外，也得有「鐵證在手」才行。
2014年，正當「全民滅頂」之際，媒體人周玉蔻指控馬英九總統收受頂新兩億元。
當時總統府很快就出面駁斥這個指控，不過周玉蔻加碼爆料，言之鑿鑿的說：「我有權威
的消息來源，這是來自國安高層的訊息」。
周玉蔻敢說有「國安高層」的權威消息，立刻成為當時媒體瘋狂追逐的焦點。媒體甚至推
論，所謂國安高層，難道是「蘇起」？甚至「金溥聰」？沒想到特偵組一查之後才知道，
周玉蔻口中的國安高層，居然是民進黨時期的國安會副秘書長，張榮豐。
儘管這個的「消息來源」，曾引來「拿明朝劍，斬清朝官」之譏，但如果張榮豐手上真握
有證據，倒也值得追查。沒想到，消息傳出沒多久，張榮豐就臉書PO文澄清，他沒說過「
馬英九收頂新兩億元」。 https://goo.gl/1UWFAz 原文如下：
12月3日周玉蔻找我私下聊天，主題是柯P的選戰策略。當周玉蔻提到外傳頂新給國民黨10
億政治獻金時，我回應說：「企業界多知道，頂新的捐獻行情，頂多也只有2億」。
張榮豐的說法，等於是駁斥了周玉蔻的「證據」，既然張榮豐自己並未指控馬英九或國民
黨收頂新兩億，又怎麼能夠當周玉蔻的「消息來源」？事情經過半年之後，特偵組在2015
年6月18日，以全案查無不法簽結。
沒想到，2015年12月31日，馬英九告周玉蔻的加重誹謗罪部份，也獲判無罪。馬英九不服
氣，提出了上訴，於是有了今天的對簿公堂。
馬英九的主張是：「既然司法已經還他清白，證實他確實沒有收頂新兩億元，那當初散播
這個錯誤訊息的周玉蔻，為什麼可以無罪」？
周玉蔻則說，直到現在，他還是認為馬英九有收頂新的錢，他要馬英九說明：
1、為何頂新前董事長魏應充擔任馬吳競選總部工商後援會副總會長？
2、為何總統府前發言人羅智強羅智強用總統代表人身分拜會頂新？
3、為何律師宋耀明也說，不清楚馬團隊的清廉與否，還說任何一位政治人物都有非政治
獻金法的獻金。
4、這輩子有沒有收過非政治獻金法規範的政治獻金。
或許是問題非關「本案」，又或許是律師交代馬英九不用回答，周玉蔻的庭上四問，馬英
九沒有回答。
馬英九或許真的曾經收過「非政治獻金規範的政治獻金」，(2004年立法之前，就有可能)
，或許也收過「非法的政治獻金」，這些「可能」，都可以細查。不過針對「收頂新兩億
」事件，周玉蔻明顯錯誤指控，連「權威消息來源」，都否認了這樣的論述內容，對於這
樣的指控，卻可以獲判無罪？的確令人不解。
事實上為了這個事情，名嘴黃光芹還曾在節目上怒嗆周玉蔻造假騙通告，兩人吵得不可開
交的原因，就是這個「收頂新兩億案」。
暐瀚 2016-8-2 de 台北
黃光芹嗆周玉蔻騙通告
https://www.youtube.com/watch?v=K_UTKbAD4O0
翻譯：馬哥哥這麼勤儉持家，怎麼可能會拿錢，拿錢的是我啦……(咦？)…………不對，
拿錢的應該是我們偉大的總統蔡英九啦！