作者:
hunghat (小紅帽@@~)
2016-08-10 13:03:23網路輿論一面覺得張善政好，林全不好！
但現實生活好像又不完全是這樣
有人說張只是和之前的其他人比較正常而已
而林是因為原本大家寄與厚望但後來有落差
無論是哪種理由，有人可說說誰做的比較好？有哪些作為？（盡量不要用顏色來回應）
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-08-10 13:05:00俗話說蓋棺論定 至少等人下台
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-10 13:06:00張和人民站在一起，地震後不顧建商反對，立即公布液化區地圖，對於黃安就醫.沖之鳥礁的發言，也顧住國家的權益林全和小英政府，碰到一例一休和太平島的態度，遜色太多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:09:00
張到底做了什麼？！
作者:
FMANT (OE)
2016-08-10 13:10:00林全在野有能力在企業當千萬年薪獨董 張善政能力差多了
作者:
FMANT (OE)
2016-08-10 13:11:00你看張善政退下來哪個企業要聘阿 根本沒能力麻
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:11:00
講一句好就不需要舉例嗎？
當你武將武力不到60時 挖角到紀靈都會說他是天縱神將
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-10 13:12:00我舉了3行的例子囉原文希望大家比較林全和張善政，結果綠吱一直在罵毛治國可以看出張善政的無敵，以及林全的空心啊 沒東西講...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:14:00
喔，這三點就能變成無敵啦
講的好像毛治國不是KMT執政的院長XD 這切割不下勝文啊我忘了這ID其實是連章家蔣家的事都不知道的反串XDD
作者:
kakarrot (上床寶貝 用完報廢)
2016-08-10 13:15:00幹牠老母樓上那幾隻綠狗還在汪汪叫
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-10 13:15:00這叫閃躲，不叫切割，和藍蛆遇到問題一直提阿扁一樣啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:15:00
別說林全能舉幾點，江宜樺也能舉出幾點
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-08-10 13:16:00張是看守內閣 我想比這個沒意義
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-10 13:16:00歡迎提林全的優點啊 原文不就是叫大家提出來比較嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:16:00
我對於你的判斷能力不予置評
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-08-10 13:17:00除非張在一般的時間做院長 這樣才看的出到底是怎樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:18:00
嘖嘖，你不過就是跟風向的普通人罷了，沒自己判斷能力跟價值連罷工是搞專機都不敢承認的人還說挺罷工勒
93一定記錯人了，去翻翻推文看看我有沒有講過那些吧不過也不能怪這種不下馬迷的DPPer啦，智力差不多
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-10 13:19:00推andy，所以我們2018讓張善政當一般時間的台北市長吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:19:00
跟版主一樣，欣賞DICB那種清新感道德感吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:20:00
無所謂，我從你看版友的眼光就能對你的評論眼光有所了解
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-08-10 13:20:00待退的跟要做長久的 所受的壓力跟要考慮事情的長久 應該是差別滿大的
張善政要選台北市長，其實要先問過黃復興黨部。不過反串ID可能不太熟國民黨的初選機制93在本板文章0篇，連評論的紀錄都沒有，其實也蠻棒的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-08-10 13:25:00而且還是跟著kmt一起退 然後換dpp接手 這就更沒壓力了 所以這個很難比較
作者:
Marino (馬利諾)
2016-08-10 13:30:00其實持平地講,,,,毛,張,林內閣做事的程度老實說都差不多只是他們個人的表現,或表演給人的觀感罷了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:31:00
有空上來推推文打發時間罷了，那像你們每天滿腦子選舉
作者:
Marino (馬利諾)
2016-08-10 13:31:00說實話就是這樣 沒有說哪個內閣有在做事 哪個沒做事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:32:00
比政治人物還政治人物，那政策對你們來講重要嗎？，反正你們只關心選戰你的評論只關心是否有利選舉，而不是關心這個政策是否有利國家
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-10 13:37:00q93被叫綠9.2不是假的 xd
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:38:00
哈哈哈，真的我幫翁啟惠護航時，可是9.2的巔峰呢
別搞笑了，吱吱就是吱吱，爛泥扶不上牆、朽木不可雕也講難聽點林全若是馬政府的人會怎樣？吱吱標準瞬間飆高三倍
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-10 13:41:00不過歸結一下 從扁時期到現在 內閣本來就沒及任好 除了看守以外
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 13:41:00
民進黨最噁心的是那時候切割他，想把他綁著跟馬英九一起打，現在竟然叫人家提供生技建言，有夠無恥
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-10 13:42:00我其實不太確定 是不是制度的問題
作者:
coober 2016-08-10 13:44:00其實第二任只有陳沖稍微能看
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2016-08-10 13:47:00張吧 木栓真的令人失望
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-08-10 13:49:00張善政上任基本就看守沒什麼政策要推了 林全不一樣 所以說張做短短幾個月沒什麼事要做 結果卻有人認為他最好 我為台灣人真的認知出很大問題
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-10 13:52:00張善政不錯 是從他對於許多事情當下的反應來看不過他當時是free 狀態 總統沒綁著他才有得發揮的
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-08-10 13:53:00那是因為馬政府幾任閣揆都太廢舔中 你才會覺得張不一樣
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 13:56:00可是還是沒人能講出木栓的優點，好可憐，欸，你們真的挺他嗎？
1998你一定要這樣打綠9.2的臉嗎XDDDDDD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-08-10 13:58:00他去台東看災也沒人報阿
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-08-10 13:58:00資資:一例一休+電業自由化 ^＿<！超讚der淋犬這個不推不行^＿<
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-08-10 14:00:00我認為說張善政好那太看表面了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:01:00所以木栓的優點就是去勘災……好啦，還不錯啦，真的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:01:00
有人認為一例改成一例一休是退步，是惡化
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-08-10 14:02:00不過以台灣人淺短的眼光 也只有這樣了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:02:00
還有人認為自由化是台電民營，競爭會讓價格上漲
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:03:00哦對！還有還有，我們終於知道林蛋大是真的會發生的事
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-08-10 14:03:00反正他做什麼事藍蛆都不滿意有差嗎?
那時小英還在國外 完全林全負責 但好像就不好不壞...
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:05:00哦，上漲無所謂，有哪間敢跟台電單挑供電跟維修品質的？敢這樣講，我就去買他家的電
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:05:00
這裡又不關心林全在長照跟年金做了什麼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:06:00
林全說要調營業稅跟遺贈稅的時候，你們有站出來支持嗎還是又覺得要漲稅哭哭？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:07:00所以木栓在長照跟年金作了什麼？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:09:00
原來會繳到營業稅跟遺贈稅的是老百姓啊，也是啦
作者:
hihi29 (無)
2016-08-10 14:09:00綠色9.2%腦殘程度 真的不輸藍色9.2%
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:10:00木栓這樣剝削人民很不好，不是優點，欸，再提再提
其實也才兩個月不用這麼著急替林全護航啦兩個月要把他講的好像多厲害也很困難 再等等看呀
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:12:00
這不是廢話，所有成本都能漲價，但是市場是開放競爭的，價格都需要時間才能回歸市場面有人轉嫁，有人不轉嫁，有人利潤抓的多，有人抓的少，如此而已林全又不是30歲年輕人，你只認識他2個月？！
不知道什麼是直接稅什麼是間接稅喔？林全上課沒教嗎？唉唉~ 好歹去借個林全上課的筆記惡補一下啦
張善政那時只是看守而已 早就開始把麻煩丟給民進黨了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:14:00zzzzzzzz………木栓的優點在哪裡？狂信者找不到～好可憐～
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:15:00
去看看他在扁內閣的政績就好，講的好像他是新人菜鳥一樣，瞎
林全在扁政府時期確對是一等一的人物, 現在就難說了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:16:00
成功實施最低稅負制的人，竟然用降低富人稅這種標題抹黑他是啦是啦，他突然變智障腦殘了啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:17:00
突然之間，一個可以把財政收支平衡的人變智障了，是吧不怪你，你這種人多的是，上面就一堆還叫人舉林全政績？！笑死人了
5月底的時候，同一個人說不動富人稅. 7月底的時候,同一個人說要調降富人稅, 你說誰是智障？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:19:00好漢不提當年勇，現在的木栓不是當年的林全，唉～
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:21:00
我不會因此就懷疑他對財政的專業，所有政策都有連動效果跟價值衡量，那像你們總是直觀思考
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:22:00欸，所以木栓到底好在哪裡？會勘災？就這樣？
這麼厲害喔~ 那解釋一下為什麼5月底說不動富人稅,7月時就改口要調降, 其他政策就沒看到有這麼彈性
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-08-10 14:22:00大方向 林>張 細務 林<張
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:23:00還是對狂信者施放相信我之術？七代火影的大絕
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:23:00
他在6月專訪就說富人稅是下策了，你自己腦補他很支持？
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-08-10 14:23:00大方向是因為政黨屬性下的必然 所以林全還是蠻爛的
結果還不是轉彎了, 我看一例一休+砍7天就硬的要死,死都不轉彎啊
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2016-08-10 14:24:00所以…那個木栓的優點是…？？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:25:00
轉彎？因為你自己的腦補，所以他在你的腦補裡面轉彎嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:26:00
6.5的林全財訊專訪都說富人稅是下策，你還能腦補他轉彎
林全的好就是因為他是民進黨，如果今天他是國民黨就會變很爛，這樣懂了嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:27:00
是你看的標題轉彎，不是林全轉彎
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:28:00轉彎還分標題啊，嘖嘖，假的！眼鏡業障深啊～
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-08-10 14:30:00
還怪給眼鏡勒，是你們眼睛業障重
不分區後面還有人為何一定要酒駕郭 dpp道德標準低到可悲。垃圾民進黨 酒測值越高 官位越大 0.27駐新加坡 0.64當不分區立委，酒駕可以當立委不能當大使，昏庸林全蔡英文政府，爛到掉渣，無能又無恥的民進黨政府。
作者:
Orstor (..)
2016-08-10 14:34:00好好笑，張除了講些爽話還做了啥
作者: Myfun (So Good) 2016-08-10 14:38:00
現實生活上就是民進黨執政後一直再幫馬政府擦屁股！
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-08-10 14:47:00爽啊，馬還不是幫扁朝擦了好幾年屁股
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-10 14:48:006月出口轉正了 結束連15黑 張任內沒半個月是成長的...只會講漂亮話 政績拿出來再說好嗎?
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-10 14:59:00上任1個月出口轉正，完全不是八年遺毒喔
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-10 15:19:00張做了幾個月也沒轉正 還好意思講
馬英九執政成績那麼差 張善政不是馬英九的內閣嗎?他怎麼會執政好呢?
作者: Myfun (So Good) 2016-08-10 15:25:00
真悲哀，馬的屁股竟比扁的屁股大那麼多！
就看守內閣沒壓力 該怎麼做就怎麼做 馬朱柱管不了他人民感受就比較好
作者:
DanJill (丹吉爾)
2016-08-10 17:26:00林全做了什麼喔～ 就……什麼都沒做啊
作者: ChenJackie 2016-08-10 18:04:00
兩個人時間都很短沒做甚麼事