[討論] 法國餐事件事後來看就是一個局

作者: coober   2016-08-15 00:30:29
一開始只注意到是一餐千元
沒想太多
然後PTT就開始討論餐費了
但其實這事件DPP算是警覺性夠 沒有中計
就像選舉時 立院秘書長給小英捐獻的事件
我覺得那也是一個局 (真的是魔鬼的誘惑阿 一不小心就會中計)
而這次事件之所以沒有發酵的那麼成功
關鍵在於一開始的設計是"地方人士"買單 (這傢伙是這個設局的執行人)
然後計畫是新聞出來 小英在苗栗吃千元法國餐
接著再來發一篇新聞說 這餐是有人招待買單 一桌三萬
然後這位地方人士是誰被接著爆出來 (背景越複雜 越讓人覺得有疑竇越好)
結果沒想到 不知是總統府的人警覺性夠 還是真的覺得不妥
所以在總統府堅持下變成客委會買單
新聞只能改打成公款吃喝
因為做得太明顯 所以這次被看破手腳了
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-15 00:33:00
推,好像是如此
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2016-08-15 00:34:00
政治真噁心逢迎拍的媒體更是該死
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-08-15 00:37:00
其實綠媒只要去採訪這家新創法國料理餐廳 把蔡英文扶植鼓勵青年創業 用國家的錢彭場一個創業年輕人 其實是個美談但綠媒沒有如此做 說真的警覺性不足還是故意裝傻?就不得而知了
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-08-15 00:45:00
又在陰謀論 又在被害妄想症 XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-08-15 00:47:00
想太多了 對付阿扁那套再拿來用而已
作者: coober   2016-08-15 00:55:00
真的要有警覺性~ 如履薄冰阿~
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-08-15 00:56:00
同樓上指silentence大
作者: daniel0424   2016-08-15 01:00:00
發酵的很成功其實 不要在自我催眠
作者: coober   2016-08-15 01:13:00
看到daniel0424這樣講 我就放心了
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-08-15 01:18:00
老實說 台灣沒有真正綠媒
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 01:19:00
什麼都陰謀論真是夠了,就是KMT低能罷了鄉民也跟著八奇思考 XD
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-15 06:35:00
經過了八年 香蕉已無用武之地
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-08-15 08:15:00
吃多少不是重點,重點是馬英九討人厭
作者: generally (滾來滾去)   2016-08-15 09:34:00
我覺得你想太多= =不過聽你這麼一說,又好像有可能性
作者: rayonwu (皂絲)   2016-08-15 15:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com