※ 引述《homeyheaven (卡兒)》之銘言：
: 1.新聞網址: http://udn.com/news/story/1/1894687
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: 謝文定林錦芳請辭提名 蔡總統：撤回咨文 我來承擔
: 2016-08-14 17:49 聯合報 記者林河名╱即時報導
: 司法院正副院長被提名人謝文定、林錦芳請辭提名，總統府表示，蔡總統下午約見謝、林
: 兩人，兩人辭意甚堅，為尊重當事人意願，並不捨兩位被提名人繼續成為攻擊焦點，同意
: 撤回咨文。
: 總統也認為，撤回咨文的責任，應由她來承擔，而非當事人。她說，司法改革應有全民來
: 參與，也應有熟悉司法實務的人來落實。未來所提名的正副院長組合，仍會兼顧實務經驗
: 與學術聲望，以確保司法體系能夠務實改革。
: 總統府新聞稿指出，謝、林兩人日前先後向總統府表達懇辭提名之意；總統在獲悉兩人意
: 願之後，於今（14）日下午約見兩位被提名人至總統府懇談，理解兩人辭意甚堅。為尊重
: 當事人意願，並不捨兩位被提名人繼續成為攻擊焦點，在考量五名新任大法官審薦作業即
: 將告一段落，正副院長與大法官提名必須整體思考下，同意撤回咨文，重新考量司法院正
: 副院長的提名人選。
: 府方指出，兩位被提名人都向總統表示，在獲提名後，遭受外界不盡公平指控，儘管問心
: 無愧，但自己及家人朋友都深感困擾；基於不樂見司法改革因此受阻，並表達個人絕非戀
: 棧名位的心志，決定懇辭提名，以平息紛擾，也能讓總統有重新布局的空間，讓司法改革
: 能順利推動。
: 總統表示，謝文定、林錦芳兩位被提名人，都是資深的司法官，他們在司法體系中四十多
: 年的歷練，不但操守與表現獲得信賴，為司法體系的付出更值得肯定。對於外界有部分不
: 同意見，蔡總統認為，被提名人理應虛心接受各界最嚴格的檢驗，但是許多批評不盡公平
: 也並非事實，讓兩位被提名人過去在司法專業上的貢獻遭到抹煞，這絕非她所樂見，也支
: 持兩人捍衛自己的名譽。
: 總統說，謝文定、林錦芳兩人從未主動爭取相關職務，在被提名後卻遭受許多批評與誤解
: ，讓她對兩人深感歉意，未來的司法改革事務，還是要繼續借重兩人的實務經驗。
: 總統表示，感謝在這段期間所有提出批評指教的團體和專家。她願意謙卑面對批評，誠懇
: 與各界交換意見。她也期待司法改革過程中，能呈現多元的聲音，避免不必要的相互標籤
: 與對立，而應該讓所有關心的人、和實際在第一線執行司法工作的人，共同投入改革，讓
: 不同的意見相互激盪，讓改革成為共識，並且具體可行。
: 4.附註︰ 承擔
無聊的法國餐話題可以結束了嗎？
這個重要100倍以上的話題沒人在意...
今天小英願意撤回這兩位正副院長人選是件好事
起碼他還是有在聽反對意見
但是該思考的是
小英用人或決策的過程是不是有問題？
有一種說法是小英的決策模式就是先開會
但會一直開到他想要的結論出現為止
又或者是其實並沒有做假動作
但這樣就要想想跟他參與討論的那群人是不是不夠專業？
也就是會不會有像馬英九那樣小圈圈用人的問題
如果這兩位在法律界有爭議的人
卻好像小英就很理所當然的推出來
認為是司法改革的好人選
那就真的很值得檢討
而且必須要到眾多砲轟之後才會改
這樣很累耶...

不用期待她多聰明~ 或有阿扁式的天才阿扁只有一個 沒有第二個了重點是她的決定被公民社會反對時 她會聽這樣就夠了~ 不要再期待另一個凱撒或拿破崙了

阿扁也沒多天才啦，下場這麼慘，天才在哪裡？

我們需要的是華盛頓

天才? 別鬧了 謝文定當年是扁政府提拔為法務部副部長後來還提名為檢察總長只是當年沒什麼公民運動 所以沒人在意扁的人事風格陳定南若不爽謝文定 怎可能讓他當副手扁是美麗島當事人律師 都沒在乎謝曾是協辦角色即使現在 出來批謝的人事案的 也沒有美麗島相關者發聲施明德支持酒駕的當大使 反而對謝文定沒什麼意見

沒有人要小英當天才 但在討論過程中到底有沒有其他意見的參與 不然怎麼會推出這樣的人選？而且基本上謝應該是沒有想法的人 就是照著上頭做事的人執行能力應該不錯 才會藍綠都想用他 但司法院長這個位置是要負擔司法改革的 他適合嗎？

也不算他撤回的 應該是當事人被鬥到也懶個幹了

好像是某派系推薦的，詳情不知，政論節目上講的

大部分人反對的是副院長

傳統泛綠人士不反對謝 新興公民運動的上層者較反對扯美麗島 偏偏美麗島當事人與律師都沒出聲

抄襲沒啥好說的 謝扁朝就用過了吧?

類似金恆煒是外省人 故會更激進當事人反而較平和

順水推舟勒... 根本就不該出現在人選中的

照新聞的意思我看是那兩位自己不想玩了吧

阿扁天才....XDDD 幹 天才怎麼沒想到要落跑落得身繫囹圄的危境中呢 別說笑了啦XDD

要是空心菜真的硬搞黃文定當司法院長，我保證天天酸資資，!!

黃文定是誰啊……？