作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-16 09:29:01總統主導司改 法官：與帝制何異？誰敢表意見？
http://udn.com/news/story/9939/1897767
2016-08-16 03:10 聯合報 記者王聖藜、蘇位榮、劉時均、林麒瑋／連線報導
蔡英文總統打算站上第一線擔任司改召集人，有法官質疑，行政權與司法權結合，「與帝
制何異？」實務界批評，近來的發展顯示總統已被特定團體綁架，未來的司改將成寡頭式
領導，全國司改會議還沒開就注定失敗；檢察官陳瑞仁更直接呼籲，總統停止召開全國司
改會議，回歸民主國家應有的程序，到立法院進行討論與決議。
有檢察官對蔡英文要親自擔任全國司改會議召集人質疑：「有必要嗎？總統站在第一線，
誰敢表達反對意見？」有檢察官直指，依目前情勢，蔡英文已被特定團體綁架，可預料未
來司改國是會議將成一言堂、寡頭式領導。檢改會大將陳瑞仁批評，台灣民意被少數團體
壟斷，開會方式只會將台灣導向萬劫不復的民粹治國，年金改革如此，司法改革亦如此。
台北地院資深審判長說，總統親自主導司法改革，會犧牲司法獨立性，行政權與司法權結
合，「與帝制何異？」一名資深法官表示，總統是五院的協調者，如果站在第一線，要對
全國司法改革的政策負成敗之責，但司改成效很大部分須靠修法落實，誰來搞定立委？從
此次司法院院長、副院長提名風波，現在的蔡英文已無力約束民進黨黨員及立法院同僚，
黨的意志都未能完全貫徹，未來召開司改國是會議，她恐怕還沒改革就先中彈。
有法官指出，蔡英文此舉太急躁，想法太過天真，若讓總統任召集人，決議後就無轉圜餘
地，若作出的決議被發現有問題，總統怎麼負責？總統想要自己來主導，問題會層出不窮
，「改不斷，理還亂。」
資深法界人士指出，李登輝擔任總統時，幾乎是同一批人馬的民間團體要求總統出面主持
全國司改會議、還要求民間代表過半，李登輝並未全盤接受，如今的蔡總統看來已被這些
民間團體牽著走。
資深法官說，由總統主導司改，將引來干預司法的質疑，有法官舉例說，菲律賓總統杜特
蒂誓言要把毒梟趕到國境外，都還不會親自去掃毒，總統的高度可以談司法改革的理想，
但司改得從實務面著手，「總統權與司法綁在一起，民眾難道不會害怕？」
====
我怎麼覺得是立法院和宮民團體壓著蔡英文做出決策的．．．
先把曾參與國民黨犯罪團體的司法人士全解職查辦再說不 因為東西德時就是這麼做的
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-08-16 09:34:00
阿扁表示！
作者:
aclock (小峰)
2016-08-16 09:34:00我以為帝制是行政立法司法考試監察五權合一...
作者:
gerund (動名詞)
2016-08-16 09:35:00綠色恐怖來臨囉XD
台灣的司法本來就要改革 司法自己改不了 當然靠外力來改你
年金改革，司法改革 <= 黨國時代的既得利益者太多了
作者:
yisdl 2016-08-16 09:38:00判人生死的被80%人民不信任 不改怎麼行
司法人都能判人生死了 別人為何不能判司法人合格與否
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2016-08-16 09:43:00簡直白癡搞法...
不知道耶 馬英九都還沒自殺了 死了再叫我為什麼民進黨會有顧忌 很簡單呀不是每個人都像KMT一樣喪盡天良整天只想大屠殺從立院上個會期就可以看得出來民進黨並未趕盡殺絕而是盡量尊重小黨利用議事程序的杯葛手段不是每次都要致你於死地 跟KMT這種專門殺人搶劫差多了
作者:
yisdl 2016-08-16 09:53:00現在人民期待改革的力道比懼怕插手高太多了 在這過程中 若有行政介入司法審判的問題 可以再監督 東怕西怕沒擔當 就什麼事都做不成
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-08-16 09:54:00
現在的司法才是帝制吧，法官要隨便判有實質方式能制止嗎？
還有馬政府是因為立院不歸他管好嗎 他氣到干預司法耶
作者:
yisdl 2016-08-16 09:56:00台灣法官判人生死的無感 已經到人怒人怨了
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-16 10:01:00帝制？XDD都笑了
作者:
yisdl 2016-08-16 10:08:00馬英九都是針對個案 但不針對體制改革的要改革關說 就搞王金平 號稱要反貪污 確只針對陳水扁這種整肅怎麼可能會成功法官給阿扁交保 就馬上換法官把扁押回去 這種算哪門子改革先從大咖弄起是你自己也不信的說詞啦 這兩個都是他的政敵要改革一定要有普遍性 針對政敵 再怎麼凜然的口號都只是馬英九為了獲取更大權力下的整肅而已扁迷受不了 但大部分綠色選民覺得ok即可
作者:
rosehui (rosehui)
2016-08-16 10:16:00相較之下，司法對國民黨只有聽話的份，無法嗆聲。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-16 10:17:00三權分立 行政權怎可越權？這不是獨裁是什麼
作者:
yisdl 2016-08-16 10:24:00總統是五院之上 不是行政權而已所以司改只有總統可以發動
作者:
davien (小蘇)
2016-08-16 10:25:00完全沒名字，無法查證是真假的新聞～
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-16 10:26:00zzz 最好是啦 馬用黃世民監聽也很應該吧
作者:
yisdl 2016-08-16 10:29:00馬是介入個案你也有臉拿來扯哦。。。。。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-16 10:30:00五院之上耶^^
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-16 10:54:00總統是五院之上？？
作者:
yisdl 2016-08-16 10:55:00發現馬是拿個案來玩了對吧。。。
作者: tuyghjzxc (小乖) 2016-08-16 12:36:00
祭央乂你敢嘴
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-08-16 13:03:00
哪個法官質疑？又不寫出來，還是記者編故事？
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-16 13:05:00豬油屎報和泣也常常有某教授 某XX 有時連記者名都沒有怎麼沒看吱八猴子猛幹阿
作者:
nask (どうぞよろしく)
2016-08-16 15:30:00總統不主持 誰來做會成功? 司法院?司改會?行政院?立法院? 互相都叫不動,只能淪為大拜拜,總統是唯一有民意支持的人,並能統合各部會。司改會那些民間團體有嗎?這個都要扯帝制,那總統做每件事都是帝制表現
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-16 15:57:00司法本來就是體制內改革 否則司法獨立是假的
司改會議招集人， 只是會議主持人根本沒有實權會議做成的結論， 還是要讓立法院立法通過立法院不立法， 這會議結論是無效的聯合重工又在用標題誤導