Re: [黑特] 幹你娘9.2%是覺得大聲就贏逆?

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-21 12:36:37
我覺得倒可以放心
政黑是一個真實政治的縮影,你沒看一堆人在版上吵的多兇多兇
一次版主補選,就讓真相現了形,
今天如果9.2吵的東西有理,德不孤必有鄰,這必定會引來支持
這才是綠吱該擔心的,但看版面,有多少反智, 反串 沒有水準的謾罵文?
看到這些,我想綠黨工連回都省了,
"這只是助攻而已" 我想看到那些白痴的文章,綠營作夢都會笑吧.
看到這種文章 大部份的人會有以下幾個反應
1. 厭惡
本來政治已經夠亂了夠讓人討厭了,看到這些文章是看都不想看
再看看發文者偏藍,無止境的謾罵和抹黑,在全民對政治意識抬頭的現在
對這些發文者就是一整個厭惡,而這會投射到他投票的意願
2. 恥笑
真以為造謠,生事,以及沒有根據的比喻能信服人?
網路如此發達 懶人包一查就有,以前騙騙人可以,現在你騙誰?
看到這些文章,除了厭惡,還會不恥與這類文章為伍.
自然也會投射到選票上
3. 無奈
"啊, 又是藍營" (搖頭, 攤手)
我真的覺得,藍營到目前的策略是用抹黑以及漫無目的謾罵來攻佔
八卦以及政黑
"這是極為不智,也沒有效率,更沒有效果" 的行為
更惶論是你想毀了八卦或政黑,你沒看一旦有"正常的言論"
就能讓八卦推爆? 而到八卦的人 有多少是直接看推爆的文的?
這顯示,多數人都在觀查,所以 那些沒水準的文章 看的人也不會在少數
而這只會加深反藍更堅定的意志而已,所以 暫時真的不用擔心
作者: yamatobar (747-8I)   2016-08-21 12:39:00
以前馬政府只讓少數閣員上政論節目,且還是電話訪問勒還有土條的文章在八卦版一樣被推爆也證明鄉民不是全部只看政治立場
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-08-21 12:42:00
洪秀柱當黨主席我放心了
作者: yamatobar (747-8I)   2016-08-21 12:42:00
重點是只要有理,就算是深藍甚至是統派一樣也會被推到爆
作者: sading7 (sading7)   2016-08-21 12:47:00
蛆蛆真的以為只要噓夠多 加上口出穢言 就算贏了
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2016-08-21 12:51:00
一陣子沒看政黑 沒水準的9.2感覺變多了
作者: apple00 (冒號三)   2016-08-21 13:00:00
500發的兇 人人是大將結果只會轉貼菜陰文墮胎這種文章 連5P幣都沒有
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-08-21 13:03:00
劉召玹有上過吧
作者: tsitned (忻)   2016-08-21 13:04:00
版面上標題幹你娘的是誰
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-08-21 13:15:00
本串標題自婊外加這篇被自己人婊 蠢吱真不虧是蠢吱 XDDDDDD
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-21 13:16:00
我想某幾樓到現在都還沒搞清楚誰在攻, 誰在守今天藍營要爭取人認同靠的不應該是抹黑加造謠今天就算有人因為 '幹XX' 而反感,他有什麼理由去投藍我想這點真的不需要說太明白.愛笑就去笑, 綠營可是很放心, 他們不怕你笑.
作者: hikki82119   2016-08-21 14:26:00
救國團包核四工程、高雄70歲大樓警衛阿伯228搭火車逃命,這真的都是有憑有據,但人家要證據就生不出來,這絕對不是造謠,只是合理的評論 XDgodispower 2006M文:Dpp不靠造謠抹黑怎麼贏的了KMT,你們說KMT以前的歷史叫我怎麼投的下去?
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-08-21 14:38:00
不用跟蠢吱認真啦 挖人家的黑底 讓神是力量情何以堪
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-21 14:39:00
唉呀又開始了嗎?檢討版友的行為.話說回來, 我好像從來不曾針對版友. 最多針對版主我還真不知道為什麼對我這麼有興趣.
作者: tsitned (忻)   2016-08-21 14:42:00
你自己再檢討版友 現在別人檢討你就不行了 有趣耶
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-21 14:42:00
好啊.那我們現在來看. 造謠抹黑.KMT能不能嬴DPP吧我有檢討 '特定' 某位版友嗎?在此版, 我從來都是幹政治, 不幹版友.想當年還被肉搜. 我想這大概是泛藍的傳統吧.
作者: tsitned (忻)   2016-08-21 14:46:00
那本文是幹政治還是幹版友?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-21 14:47:00
你覺得檢討9.2 算是政治. 還是'特定' 版友?檢討發抹黑文這件事有無針對 '特定' 版友?不至於看不出來吧?而且都十年的文..哇塞.對我這麼有興趣啊.
作者: hikki82119   2016-08-21 15:04:00
救國團包核四工程沒到十年,士修有逛八卦板你怎麼不跟
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2016-08-21 15:04:00
屎蛆們的打法就邱毅流啊,萬年不知改進的
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-21 15:06:00
士修?
作者: hikki82119   2016-08-21 15:07:00
聽說穢言都蛆蛆在講的,這句X蛆之類的絕對大家可以接受
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-21 15:07:00
嗯. 那我想你並沒有參與之前那批對我的大討論吧.
作者: hikki82119   2016-08-21 15:08:00
還是你嫌八卦板文章太多文被洗掉那士修有在經營臉書,有時間去他那討論一下,你說我沒參與討論,那沒關係那我次一定會參與,我很期待你們的討論喔!
作者: swgun (楊 威利)   2016-08-21 23:16:00
以前馬政府哪個行政院長沒上過電視 你這個論述太瞎整篇文章吹捧綠營吹捧成這樣 真的不知道誰是黨工欸
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-22 01:15:00
我好像沒有吹捧綠,我只就事評論藍。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com