http://udn.com/news/story/10278/1923711
觀察站／勝選興奮劑？ 藍別樂過頭
國民黨成功打下定位為「蔡政府百日段考」的花蓮市長補選，黨中央士氣大振，評估有助
穩定黨主席洪秀柱黨內領導地位。但仔細分析，恐怕未必如此。
這次花蓮市長補選，是五二○後首個原由民進黨執政縣市，也是洪秀柱就任黨主席以來層
次最高的一場選舉，正逢蔡英文政府執政百日「滿意度體檢」，藍綠陣營都有輸不得的壓
力，蔡與洪都曾下達「非勝不可」的動員令。
也因為洪秀柱擔任黨主席一百五十天以來，在黨內領導地位屢受挑戰，洪陣營也多盼以這
場勝選，穩固洪黨內領導威望，墊高全代會發言高度，凝聚黨內團結。
洪秀柱傾全黨之力，幾乎把市長補選當成「未完的總統路」或「黨主席練認資格賽」在打
。但花蓮市政治版圖分布，長期就是藍六綠四，直到二○○九年有田智宣參選，才易幟由
民進黨執政。
且那兩次市長選戰，田陣營刻意淡化政黨色彩，可以說結果是「田智宣勝選」，而非「民
進黨勝選」。此次國民黨候選人魏嘉賢卻只以百分之五十四得票勝選，只算守住基本盤。
而且國民黨傾全黨之力，投票率依舊低迷，看不出選民真對國民黨恢復熱情。
洪秀柱上任一百五十天，政績模糊，為這次補選卻下令全黨輔選，黨內也早有質疑洪放著
黨務改革不好好推動，卻在只有十萬市民的市長補選拚盡全力，一來到底是魏嘉賢靠黨中
央輔選獲勝，還是黨中央搭魏嘉賢的便車尚未可知，黨中央一直強調洪帶領下的「連勝」
，就不難嗅出黨主席選戰的陰影，籠罩這次補選。
花蓮市長補選被國民黨定位為「蔡政府百日段考」，放榜結果一如外界預期由國民黨勝選
收場，把這場勝選當「興奮劑」提振士氣可矣，但若要操作成氣勢此消彼長，或者主席輔
選戰功，恐怕就扯得太遠。
大意:當國民黨止跌回升的時候，洪主席如果
還是這種作為，黨內自然有人挑戰她
看看2012-2014的蘇貞昌，不只小英挑戰他
小夫也挑戰他 http://m.appledaily.com
.tw/realtimenews/article/new/20140122/331527/