[討論] 全教死全家VS宜康吞曲棍球。

作者: mrforget (財去人安樂)   2016-08-30 20:52:37
我覺的全教死全家這事情會比宜康吞曲棍球還快發生。
畢竟人終須一死,但不吞球還是不吞球。
這就得看誠信了。
突然發覺以次論點,李全教還比較信守承諾!?
作者: Freak5566 (Freak)   2016-08-30 20:55:00
信守承諾的話還是王世堅比較可信
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-08-30 20:59:00
支持李全教死全家+1
作者: kerwinhui (kezza)   2016-08-30 21:07:00
咦?高爾夫球是哪招?
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-30 21:08:00
曲棍球啦
作者: kabor   2016-08-30 21:16:00
要吞曲棍球別想躲
作者: jess730612   2016-08-30 21:18:00
死全家能躲嗎?
作者: raymonde (...)   2016-08-30 21:56:00
全教死在全家 只要死一個人 幫他解套了
作者: uku (反轉 )   2016-08-30 22:27:00
當議員就消單的人,誠信不知道怎麼寫啦!
作者: jess730612   2016-08-30 22:28:00
死全家你都在護了 還好意思說別人XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-08-31 02:12:00
全家表示只是個便利商店
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-08-31 05:26:00
推 abckk: 全家就是你家 GOOD JOB
作者: mazznia   2016-08-31 13:08:00
全家便利商店表示中立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com