[討論] 翁啟惠的新藥有沒有可能其實解盲是成功? yoyoflag PTT批踢踢實業坊

作者: yoyoflag (æ–°åŒ—æ®ºäººç„¡ç½ª) 2016-08-31 19:10:01

翁啟惠的新藥
或許當初解盲是成功
但這個新藥會影響許多藥品公司跟醫生的利益
像是化療、安寧病房......等等的收益
所以美國動用國家機器控制了解盲的結果
而為了讓翁啟惠的醣分子技術
永遠的消失
因此指揮台灣政府全力用司法迫害翁啟惠
最終目標是要讓翁啟惠永遠的沉默?

作者: orange7 (æ„›æ©˜) 2016-08-31 19:12:00

呵欠，現在才造神會不會太晚了吧

作者: andy02 (卡夫卡) 2016-08-31 19:13:00

95分

作者: troysky (冬弈) 2016-08-31 19:13:00

美國要的話可以買走…

作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2016-08-31 19:19:00

想太多,要嘛米國直接買走,米國大廠做臨床的資本比亞洲強太多了.

作者: LiamIssac (Madchester) 2016-08-31 19:21:00

郵件解盲成功

作者: Silverdawn (Ptt鄉民) 2016-08-31 19:22:00

你以為重症很賺錢？安寧病房根本是賠錢好嗎？

作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2016-08-31 19:26:00

而且試驗結果偏向的是prevent(預防),和先前預設目標cure(治療),方向差很多啊.

作者: afalcon 2016-08-31 19:48:00

不可能

作者: mimi1020b (法海不是不懂愛) 2016-08-31 20:14:00

拍電影?

作者: hong888 (賴神勸童) 2016-08-31 22:13:00

這麼會編劇怎麼不去政經看民視上班啊

作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-01 07:52:00

編劇失敗，你的思維是台灣人貪的思維和手段，美國的做法會是，翁解盲成功，花大錢購買獨家專利或併購浩鼎，再不行合作生產進一步用股權稀釋吃掉公司。台灣人的做法與歐美人士做法差異很大的關鍵點就在一個容易違法被抓，另一個合法切立即賺錢。

作者: powei33 (deliver the goods) 2016-09-01 09:49:00

台灣法律根就是虛偽矯情，主要發明人無利可圖，那他還發明個雕啊？學術要跟產業結合，但是教授沒得到好處，那還結合個屁？

繼續閱讀