我同意你的論點, 所謂的民主自由, 就是集會遊行的自由.
(話說民進黨一直要廢的集會遊行法怎麼一直沒動作? 又轉彎了)
不管今天軍公教要上街遊行, 是基於他們說的信賴保護原則.
或者今天勞工也要上街遊行, 是因為蔡政府上台往資方傾斜.
這都是他們的自由, 也是他們的權利.
就跟大家一直說的, 我不同意你說法, 但是我誓死保護你發言的權利.
但是現在很多xx都一直在說軍公教領多少錢. 如何如何. 憑什麼上街.
昨天正好轉到一台政論節目, 民進黨黃偉哲在回答退休年終慰問金的問題.
左支又絀, 不知所云.
今天如果你上台前用的理由在罵國民黨. 但是民進黨上台後, 你卻沒有用同樣的標準.
那我只能說民進黨的支持者真的很悲哀.
反過來說集會遊行, 不管你們說太陽花, 洪仲丘. 服貿. 黑箱或是攻佔立法院.
假設你們都說是人民的權利. 公民的覺醒.
那為什麼軍公教領他們該領的錢, 不管多少, 這都是國家當初的政策.
今天國家要違反他們所謂的信賴保護原則時, 你卻來說他們憑什麼.
同樣的理由, 那國道收費員呢? 如果他們也用信賴保護原則時.
憑什麼蔡政府要推翻前政府的決定, 要發四億多的人民的錢給這些人?
一個人給80萬. 假設他一個月三萬塊的薪水. 等於整整發了27個月的遣散費.
請問有那一個企業, 或是政府單位有發到27個月的遣散費.
憑什麼?
所以說, 信賴保護原則不能用個案, 而是一個標準.
如果今天他主張成立了, 那另一個人就不能不成立.
不然就是民粹!!
蔡政府的民調不斷的下降原因在於不斷的轉彎. 不斷的變成國民黨的形狀.
不管是蔡英文變成馬二娘. 或是民進黨變成資進黨.
一個玩了八年上台的政黨. 如果繼續荒腔走板.
難道人民不會再賭爛? 再把票投給國民黨? 給民進黨一個教訓?
自己做不好. 就別找理由跟藉口.
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言：
: 1.回應真正的正當性：
: 任何名目的遊行都具有正當性，遊行是人民的自由，就算你說想要去
: 凱達格蘭大道散步也OK，不然那些路跑活動為何要核准？
: 2.回應你想討論的正當性：
: 民主時代，站出來的人數就是王道、就是真理，看你的論點能號召多
: 少人出來，你的正當性就有多少。若當初洪仲丘、反服貿黑箱上街的
: 只有兩三百人，你覺得政府會理你嗎？
: 我們就看9/3有多少人站出來、能站多久
: ※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: : 目前年金改革的方案或試算數據根本就還沒出來吧！上街頭？
: : 名嘴上電視羞辱？那你們應該去告名嘴，或者到電視台抗議，怎麼會搞反政府遊行？
: : 有人說「政府放任名嘴羞辱軍公教」？好笑，名嘴是政府可以控制的？可以教唆的？
: : 還有人說「不反對改革，但是要有尊嚴」但是你們的所謂尊嚴，具體而言就是錢呀！
: : 邏輯從頭到尾一整個不通，充滿跳躍式思考與偷換概念，牛頭不對馬嘴也要上街頭？
: : 現場鐵定國旗滿天飛，年齡60+，不過要是出現國民黨黨旗或試五星旗就好玩了