Re: [討論] 軍公教要的到底是尊嚴還是錢?

作者: wen9008 (======慘戶=========)   2016-09-03 23:18:58
推 walter41: 你要不要先告訴我退休前的貢獻? 09/03 23:03
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到這句話我又不得不出來說句話了,你跟我說退休前的貢獻是甚麼?
有甚麼貢獻值得你們軍公教退休後所得替代率可以破百?
照你的標準,那些拚死拚活為台灣賺進大把金錢、外匯存底的勞工
所得替代率不是更應該破百嗎?
今天拿了不該拿的錢,讓老百姓繳的稅金全賠在你們少數人手上
這到底是自私還是正義?
最後我還是要強調,軍公教退休前的貢獻是甚麼?
你敢大聲說比台灣勞工有貢獻? 當然如果你沒良心的話就另當別論
作者: hidog (.....)   2016-09-03 23:24:00
唔 軍公教真的哪天集體罷工 你就知道貢獻在哪邊了
作者: yisdl   2016-09-03 23:26:00
現在講的是退休後 退休了是單週罷工七天 沒啥影響
作者: hidog (.....)   2016-09-03 23:28:00
貢獻講的是在職期間的貢獻
作者: tomchow76   2016-09-03 23:28:00
請問1F 退休的軍公教是要怎樣罷工?
作者: yisdl   2016-09-03 23:29:00
現在討論的是「退休」年金 在那邊講在職貢獻是講啥小?
作者: walter41 (walter)   2016-09-03 23:31:00
我本來是期待有人回答活絡網購、茶葉、書報市場之類的答案啦= =
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-09-03 23:33:00
要比罷工,勞工不繳稅政府要從哪裡發錢,因果還是先清楚吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-09-03 23:41:00
喔 現職的軍公教幹嘛跟退休的玩罷工 笑死
作者: hidog (.....)   2016-09-03 23:48:00
原文自己提到退休前的貢獻= = 當然是針對原文討論阿
作者: Albert666 (Albert)   2016-09-03 23:49:00
爲什麼現任公務員跟退休公務員福利差這麼多
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-09-03 23:57:00
記得比利時曾經無政府狀態 日子也照樣過
作者: yisdl   2016-09-03 23:58:00
原文是為了要回應一個講「退休前貢獻」的推文啊.....
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-09-04 00:00:00
現在沒破百了就算公務員拿了這些錢,為啥要被罵,決定政策的人沒人罵?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-09-04 00:03:00
決定政策的就當時的KMT阿 大家照罵囉KMT亂搞拿國家錢綁樁 還有臉上街哩
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-04 02:59:00
大幅提高公務員待遇的是台獨教父李登輝阿要提高待遇很簡單 要縮回去 哈哈 連100人不到的國道收費員都搞不定了
作者: zingy (zingy)   2016-09-04 12:55:00
不合法的罷工,可以反映到考績,調薪和免職的。歡迎去試哦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com