孫揚明》和平政綱已是新主流民意
國民黨十九全的政綱，兩岸部分被意外引爆，但如究其實，這種引爆如果不是沒看清楚政綱的相關內容，就是意圖用對政綱的模糊行權力鬥爭之實。國民黨淪落到如今這步田地，只能說並不令人意外。
審閱有關條文，為人所提出疑義的，是在第二項「促進兩岸交流，追求台海和平」項下，相關文字為「在《中華民國憲法》的基礎上，深化九二共識。積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性，扮演推動兩岸和平制度化角色，確保台灣人民福祉。」這個異議的出發點不知是什麼？
首先應該要講清楚的是，在政綱的總論中，已經明明白白寫著：馬英九總統主政8年，在《中華民國憲法》的架構下，維持台海「不統、不獨、不武」的現狀，並以「九二共識、一中各表」為基礎，恢復兩岸協商及深化兩岸交流。
然後，在這個基礎上，以《中華民國憲法》為基礎去探討兩岸關係，這有錯嗎？論者或以為「九二共識」之後必須加上「一中各表」，一定要8個字才算平穩，但卻未曾注意到，這8個字中只有隱含著憲法的九二共識，但並未提及憲法本體，而這次的黨綱修正是更進一步地把憲法明置於最基礎的位階之上，做為指導性的原則，這樣還有什麼疑義？
更何況，「一中各表」只是個主張與態度而已，它的位階能高過憲法嗎？以《中華民國憲法》為基礎去探討以和平協議來結束兩岸敵對的可能性，而且是探討「和平的可能性」，並非簽署，這難道會賣台嗎？
國民黨並非執政黨，並無政權在手，連想要代表政府簽訂和平協議都還不夠資格，最多也就是研究其可能性而已。這種異議所為何來？
國民黨內部早就做過民調，黨內的相關人士也應知道，對這個「和平政綱」，僅藍營內部的支持率就超過80%，而在不分藍綠的民調支持度也超過50%，是絕對多數。
這在相當程度上也反映了台灣人民在現階段對兩岸關係的憂心與不滿。
在民進黨執政後，兩岸關係惡化，導致台灣人民生活的不適與潛在的不安日增，已是不爭的事實，人民對蔡政府的感覺，僅看最近的民調即清楚可知。從台灣參加世界衛生大會（WHA）被迫冠上聯大2758號決議文的帽子開始，到現在參加今年的世界航空大會（ICAO）已出現問題，再到今年的亞太經合會（APEC）也已出現警訊，甚至連兩岸兩軌的智庫交流都已被中止。政府間的溝通更不用講，早就停了。
兩岸關係一向是國民黨的強項，國民黨以其能力，依《中華民國憲法》來為台灣人民爭取利益，嘗試去探討穩定兩岸局勢的結構，黨內有何反對的理由？
其次，國民黨政綱其實並不是什麼機密，3次的修訂會議，再加上送到1300多名的全國黨代表手中，已經有大約1周的審閱期，全程超過1個月，在此期間不見有任何異議提出，為何會在全國代表大會開會的當天才出現異音？
國民黨在敗軍之際，惶惶然若喪家之犬，連一個敢站出來收拾殘局的人物都看不到，現在倒都回魂了、生氣了。
國民黨輸到脫褲子了，還不知道方向在哪裡，還在為「一中各表」爭得面紅耳赤，哀哉！
（作者為資深媒體人）
http://opinion.chinatimes.com/20160906006012-262105