※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 電業自由化 真正的並不是為了 為了讓大家可以自由來自行發電 或 賣電
: 應該說 真正想搞的 是"電價"的自由化
所以說很多時候很懶得去和反對自由化的人溝通就是這樣，
雙方根本雞同鴨講。
像這邊宣稱真正要搞的是電價自由化，但問題是草案寫得很清楚，
一般用戶的電價還是控制在政府手上，由電價費率審議會決定。
和修法前的現在根本一樣。
而且寫的還很前面，第三條就寫這個。
連前三條都不看就在批評，算什麼？
: 真的要電業自由化 ok阿 其實就開放一般民間廠商也可以自己發電
: 付費使用台電電網來賣電 但是 賣的電價 比照台電價格
: 你看看那些廠商願不願意 當然不願意阿 因為台電電價給的這麼便宜
: 大量採購降低成本 又加上沒有什麼獲利的 跟 股東要求利潤的壓力
: 不賺錢只要能夠公司不要倒 就繼續經營下去
可是呢，目前草案就是這樣規定。
草案規定的民營發電業者有兩個選擇，一個是直供，自己拉電線給用戶，
一個則是透過唯一且獨佔而且限制百分之百國營的輸配電公司賣電。
前者新開放，後者和今天還是一樣。
價格方面，發電業的確可以自己透過售電去和用戶橋價格，
但法案同時規定一家公用售電公司，這家公用售電公司必須確保人人有電可用，
然後這家公用售電公司的電價由政府的電價費率審議會決定。
: 我跟銀行業者聊過 如果台電是民營公司 早就應該因為資金週轉倒掉了
: 還不是就是因為台電背後的老闆是政府 否則應該已經破產倒閉
朝三暮四的故事又出現了。
政府拿啥撐？
錢。
政府的錢哪來？
還不是你我的口袋。
: 如果電價沒有自由化 發電業者 售電業者 仍受政府像台電那樣管制
: 你覺得真的有人要來搞綠電嗎 所以別作夢了 扯到要發展綠電 就一定要漲電價
如果綠電真的那麼花錢又想搞，
也可以繼續朝三暮四啊，像現在一樣補貼不就好了。
: 不過政府很無恥 都不願意面對這個問題 也不願意回發展綠電就是要漲電價的問題
: 因為他們知道只要一提到漲電價 人民絕對無法接受 但是不漲電價 綠電誰想玩
: 看看台達電董事長的話就知道了 現在就是先想辦法哄人民不提漲電價的事情
可是....這個草案辦不到你講的事情耶.....
: 然後趕快過電業法 也就是把台電拆解 省得以後還可以繼續用低成本發電
: 等到台電的成本因為拆解後 跟 民間業者也差不多以後 到時候再把廢核成本也算進去
為什麼？
: 然後說 加入廢核以後台電電價也貴貴喔 (甚至可以灌得比民間綠電高)
廢核後的核廢料處理費用加進去本來就會變貴。
沒辦法，先前核電留下的屎太多，難擦。
: 然後再跟你說 你看吧 民間綠電 1度10元 也不算貴貴啦 台電加入廢核成本以後
: 一度電可要20呢 這就是蔡英文政府的伎倆 騙小孩看不出來阿
: 有夠無恥 要廢核要綠能就是要漲電價 又不敢跟人民講 選舉的時候怎麼不大聲講出來阿
: 搞得現在只好在暗處裡面 想偷偷摸摸的闖關
所以我確認了...........你根本沒看過電業法草案。