柯粉和朱粉完全是不同類型的人，
起源在於柯、朱就是不同。
柯本身是非典型政治人物，
不喜歡太多實體建設（除了公宅），
以及喜歡不斷點出問題，
但因為點出問題後，
並沒辦法太短時間解決，
因此反對者認為是製造問題，
所以柯粉和柯黑的對立，
會比其他縣巿長更強烈。
朱本身就粉飾太平，
不管新北市政出了多少trouble，
他也儘量不受訪。
當然，巿府團隊還是會想辦法解決問題，
只是他就躲著不說，
所以朱粉是傳統型選民。
相對起來，柯粉是新世代型選民，
哪個戰力強，不言而喻了吧！
只是，戰力強也沒有用，
畢竟選舉還是有很大部分取決於傳統型選民。
※ 引述《czio (演化機制)》之銘言：
: 常常看到柯粉、朱粉PK，但我覺得朱粉總是略遜一籌
: 柯粉：剪綵王朱立倫就只愛剪綵
: 朱粉：剪綵表示有建設，不像柯P都沒建設
: 柯粉：假動工當然能夠剪綵！
: 朱粉：!@$%^&^%$
: 謎之音：
: 笨蛋，假動工是不能剪綵的
: 假動工只能算動土，剪綵是要真完工啦
: 那至於破土呢？

每個時代流行趨勢不同啦 當年鼎盛戰力之強議員、記者都非常畏懼柯粉 如今呢?戰力只剩當初的約20% 沒有記者議員在怕柯粉了人有其風格 時代有變化 最終還是要看你到底有沒有料

朱10年前三環三線政建被笑翻，但明年開始通車後，會變成很有力的政績。柯P大概就是個市政來令片煞車閥，不太能做什麼建設的事。

做10年的做不到2年的比... 真的很看得起柯阿...

沒政績就沒政績，美化成新世代選民不喜歡實體建設

實體建設不是錯 實體建設做很爛又變蚊子館就是大錯特錯如果實體建設只求有 不求好 那麼誰可以當個好市長像老胡一樣 當了13年 直到BRT和一堆沒什麼太多實際用處的建設 終於開始被人民看破之後 才被趕下來不過到時候 政治人物早就爽做兩任 然後走人了

一任任期四年,要十年才(可能)有政績的好政客

政客是貶意詞吧