[討論] 馬冏第一屆完全執政時

作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2016-10-05 22:55:01
我記得馬冏 2008 完全執政的時候
好像也沒有央乂這樣子爆力的通過那麼多
有爭議性的法案,現在看起來一例一休跟七天是過定了
接下來的電業法,看起來資進黨也是志在必得
想請問一下大家馬冏的時候有那麼誇張嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-05 22:59:00
第一屆還很乖
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-10-05 23:00:00
身為中壢選民,有啦,油電雙漲和證所稅啦
作者: k374318 (k374318)   2016-10-05 23:01:00
民進黨推這幾個法案對他們很傷
作者: pppyy (333)   2016-10-05 23:14:00
當時智慧型手機還不普遍 可以靠傳統媒體洗腦
作者: coober   2016-10-05 23:15:00
有阿 服貿阿~
作者: acln0816   2016-10-05 23:16:00
服貿是在馬第一屆的喔?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:17:00
馬的第一屆有漲油電,但油電雙漲+證所稅+美牛....等大爭議都是在是二屆,資進黨比較帶種,阿扁第一任停核四,白賊英第一屆就敢砍勞工假又賣台電,厲害厲害
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
證所稅明明是對的政策 不過被推爛了一堆白癡寧願繳證交稅也不繳證所稅平常反財團 結果到了證所稅時 腦袋變智障
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:37:00
證所稅被推爛了沒錯,但馬的版本也是圖利財團喔,只要變假外資就免課,結果死的是資本市場
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-05 23:40:00
呵 馬狗一上台國務機要費變2倍 22k 國光疫苗 一堆鬼事王清風當時廢死搞到換部長 蛆腦從來都沒記住過馬狗的爛當時不關心政治的人一堆 媒體咻一下就過關了
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:44:00
樓上說的是他無能評價的來源吧,硬幹傷害民眾的事他第一任還是挺收斂的
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-05 23:44:00
記得楊志良吧? 2代健保記得嗎? 上面一堆再繼續帶風向嘛國光疫苗都打死人了不叫傷害民眾? 護航的也高明一點
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:46:00
都說了,無能跟敢硬幹兩件事,馬他還是有一點斬節
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-05 23:46:00
22k不叫傷害民眾 砍7天假才是 我懂我懂 都第1屆喔
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:47:00
22k明明是屬於無腦的政策,懂?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-05 23:47:00
又在那邊帶馬狗只是無能的風向了 上面哪個不是硬幹的?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:49:00
但比不上白賊英對弱勢滿滿的惡意啊,先騙後殺對勞工假太多道個屁歉,連道歉都能說謊
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-05 23:51:00
馬狗當初633配套包括22k和ecfa 比不上蔡先騙後殺?ecfa 廢死 22k 2代健保 消費券 恢復18%繼續護航啊 哪個不是硬幹的? 又都只是無能了?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:55:00
ecfa是馬狗自由貿易的政見,沒有騙喔,ecfa+22k爛掉很明顯是無能啊,當初也是看到早收清單才覺得這政府沒救了不然你說說,砍七天假是白賊英選後半暝吃西瓜 反症的機率有多高
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-05 23:58:00
呵呵 繼續護航啊 好久沒有屎蛆的標本了 讓大家看看屎蛆記憶中的馬英九有多平行世界
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-05 23:58:00
而且我說的是硬幹傷害弱勢喔
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-05 23:59:00
我還記得馬狗選前說"我化成灰都是台灣人" 繼續失憶嘛
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:00:00
你可以google我的文喔,看看我是不是屎蛆,但我也不是蠢吱就是了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:00:00
22k不是傷害弱勢 王清風搞廢死不是傷害弱勢
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:01:00
科....你是姊姊嗎?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:02:00
黑蔡英文的部分關我屁事 做的爛就是該死 但馬狗就是有一堆低能屎徒死都不承認他爛 看了真的噁心
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:05:00
疑?我以上的發言有誇讚過馬狗嗎?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:06:00
我列一大串上面沒半個人提 帶風向也不必這麼假 老人還在呵呵 繼續在那邊馬囧只是無能嘛 心疼了? 要我繼續列?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:10:00
噗....我覺得你要先冷靜一下,這篇的主題是在說馬狗的惡行惡狀,大多出現在第二屆我想沒人會反對吧,是不是氣過頭了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:12:00
當初KMT瘋狂擋"凱子軍購" 上台以後如何呢? 要不要猜看看屁列 我剛剛列的都是"第一屆"我第一個跳出來打臉你 還沒人反對? 呵 你可以找屎蛆救援附帶一提 這次投肥迪幹爆林郁芳 終於讓我報了軍購案的仇ecfa 廢死 22k 2代健保 消費券 恢復18% 凱子軍購 改課綱你家2008~2012的電視新聞沒播過? 再來帶風向不是第1屆嘛
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:18:00
大大記憶力這麼好,其實你可以回文列表比較再下結論,不過我想黑箱服貿一個就屌打第一屆了,順便一提,林全曾想照馬狗的版本過
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:25:00
呵呵 我已經說結論了 我是看到趁機偷換歷史的屎蛆復活才跳出來的 其他都和我無關 偷渡改歷史就是噁心 呵看你在這篇拼命帶風向帶很勤 結果沒有同夥要來糾正我
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:30:00
這麼說您認為馬狗第二屆幹得比第一屆好?真是有見地
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:31:00
聰明的屎蛆都怕老人提黑歷史 看來你蠻帶種逆天的
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:31:00
我只是覺得馬狗的惡意還能忍到第二屆,比白賊英強多了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:32:00
fuck... 我"一直都覺得馬狗爛透了" 覺得他有差的不是我是裝睡被迫叫醒的一群智障
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:34:00
而且請你去google我的文都沒在聽,我既非屎蛆也非蠢吱,呵
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:34:00
我一直都沒有忍他 忍他的是一堆民智未開的低能 例如覺得馬狗只是剛上來 無能了一點的那種智障中壢選民是吧 我懂我懂 剛好是馬迷而已 Zzzzzz
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:37:00
哈,看來我也是歸類於不夠資格投資進黨的新689,我懂啦那我跟大家道歉我有投白賊英好了,對不起信仰不夠堅定硬要投白賊英是我的錯
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:42:00
你後悔不後悔關我屁事 馬迷臉被打爆開始崩潰 繼續造謠啊
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:44:00
撇除我個人你無法查驗的事外,我說的有那一件不是事實?(伸臉等你打)
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:47:00
我也該道歉 以前憑我一己之力 只能被馬迷水桶封口 讓一堆低能繼續故意失憶 現在他們復活 我只能打爆幾個算幾個呵呵 上面列一串你說是第2屆 結果通通第1屆 你有話說嗎?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:49:00
既然說我是屎蛆,但我的臉還好好的餒那一串是你列的喔,而且比起油電雙漲+美牛+證所稅+洪案吃案+服貿黑箱+馬習會棄一中各表,你列的根本XX比OO
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:55:00
健保都要破產了 你他X還沒醒2代健保的問題?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 00:55:00
對了,還有國債暴增跟食安風暴
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 00:56:00
恢復18%搞到現在要破產了 ecfaㄟ擱發搞出後面的服貿22k和放任熱錢炒房 都沒搞死你? "洪案"有比這些嚴重?擋凱子軍購之後提更大凱子軍購但美國不賣武器了 洪案??每個都是禍國殃民的大核彈 只是當時的智障從來不關心
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:00:00
健保是屬於賦課制保費,不易破產,後來還有盈餘,忘了?健保的問題在醫療品質會惡化,二代健保的問題在改革又只做一半,問題有點複雜,但破產問題較小
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:01:00
還好口罩姬當時夠潮 關心口罩姬>>>>買不到國防武器
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:02:00
您又回到根本的問題了,惡意VS無能上了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:04:00
呵呵 當時怕破產還收超多又吐出來嘛 又把壓力結果轉向壓榨醫療人員 體系快毀了 關心勞工沒7天假 那硬幹2代健保之於醫療人員? 和被超收的窮人?無能個屁 買不到武器就是因為擋了扁政府幾十次的軍購案以前護7天現在砍7天很該死 擋軍購這種賣國的事情叫無能?你要說轉嫁醫療人員不是惡意? 窮人付不起健保不是惡意?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:08:00
都關心啊,但現在看起來無心改善勞動及醫療人員環境的是資進黨啊,您說看看,最近一次阻擋醫護人員入勞基法的是那一黨?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:08:00
馬迷繼續秀下限嘛 我剛好缺標本舉例
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:09:00
軍購這點我的確沒想到,但跟第二任的鳥事一比,其實...
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:10:00
不必一直轉移話題 我說過很多次 我會冒出來的理由是糾正惡意扭曲歷史的馬迷 繼續失憶我就只能把你當標本舉例了不用在那邊鬼扯第一任還有多好 建議你 知道錯了反省不遲
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:12:00
我也說了,馬狗第二任鳥事比第一任多多了,馬狗懂得隱藏他的惡意拼連任,臉厚心黑又能忍,比白賊英強多了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:13:00
你第一任沒醒 不要覺得別人都跟你一樣_____ Zzzzz
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:14:00
至於你要硬塞說我認為馬狗第一任做得好,純屬腦補,與事實不符喔
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:14:00
"惡意拼連任,臉厚心黑又能忍,比白賊英強多了"說得好 我沒有反駁的意思 說的沒錯啊 呵呵
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:15:00
"隱藏惡意拼連任"少了幾個字
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:18:00
感謝補充 這句話不就是這篇真正的結論嗎?
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:19:00
是啊,看看小英,連權術都輸馬狗.....
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:20:00
沒看到英迷無恥護航蔡英文只是無能 馬迷倒是執迷不悟
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:20:00
這才是真的結論以上的內容您能解讀為護航馬狗?不如您找個第三者確認一下好嗎,不然只會淪為抬槓雖然來政黑就是為了抬槓啦,不過白賊英手法低劣也是真的看版上的反應,操作得很粗糙啊
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-10-06 01:26:00
我說了 我出來的原因是看到噁心屎蛆和馬迷 不必找我抬槓
作者: ooopstev (高雄金城武)   2016-10-06 01:30:00
想扣帽子要找歷史紀錄才有信度吧,況且我的推文如果算是幫馬狗洗白的話,把主詞換成小英,您不就開心了嗎?需要我重打一次嗎?
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 05:11:00
應該不是看到馬迷,是看到蔡英文跟民進黨被批就開始辯護吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com