為了「一例一休」修法，朝野立委在國會大打出手；有立委掛彩，但真正受到傷害的，是
立法院最高立法機構的職能。時代力量立委黃國昌幾乎淚崩，質問蔡總統：「這就是妳許
諾的正常國會嗎？」他的賣力演出，反襯出立法院從「半分忠」到「一分瑩」，兩年來沒
有多少進化。
兩年前，黃國昌領導太陽花學運進行「反服貿」抗爭，占領立法院三周，堅持要求「程序
正義」，藉此大大拉抬了民進黨的聲勢。兩年後，黃國昌踏著太陽花的天梯登上立委寶座
，在國會扮演關鍵第三黨角色；這次在「一例一休」議題遇上「一分瑩」事件，他如果不
作勢抗爭，對自己以及曾經相信那場運動的年輕人，將如何交代？他曾聲嘶力竭呼喊的「
程序正義」，若因民進黨執政就輕易放棄，時力將如何繼續號召年輕族群的支持？
不管是純表演還是出於理念，黃國昌這次的演出，卻充分暴露民進黨政府的虛偽與霸道。
虛偽的是，蔡政府自稱是「最會溝通的政府」，卻不讓這個議案在立法院有任何討論的機
會，就想直接闖關三讀。蔡政府也自稱是「勞工最好的朋友」，卻吝於舉辦公聽會或座談
會，和勞工團體對話或說明。霸道的是，以民進黨在國會的多數優勢，這項法案過關斬將
易如反掌；民進黨卻因擔心在野黨議事杯葛，就直接偷渡法案。事實上，路人皆知，國會
議事杯葛的祖師爺正是民進黨自己；而國民黨才開始學做在野黨，能有多大拖延能耐？
民進黨號稱「完全執政」，立法院卻淪為殺戮戰場，是一件弔詭的事。原因是，在任何民
主國家，國會不僅是一個政治櫥窗，也是最重要的民意機關。如果國會議員不能就國家政
務提出辯論，卻仍和二、三十年前一樣，用武打、占領、抗爭的手段來推動法案；這樣的
演出，有何民主內涵可言？早年台灣尚未民主化，民進黨以在野少數身分採取暴力抗爭策
略，也就罷了；如今既已執政，又是國會多數，民進黨卻還要在國會打人，用粗暴手段偷
渡法案，台灣民主將如何進步？
撇開政治文化底蘊的問題不談，這次的「一例一休」之爭，主要問題出在蔡政府的處理方
式。「一例一休」是蔡英文在「決策協調會議」拍板，並定調為「周休二日」；因此，民
進黨立院黨團傾全力護航，只求快速過關，便不惜犧牲程序正義，連一分鐘的討論都不給
。「決策協調會議」是否涉及違憲，從這次勞基法修法之爭，答案已經十分明顯；因為民
進黨團已自甘降級為「立法局」，為行政決策護航，完全顧不得立法院的尊嚴。
更可悲的是，民進黨立委似乎還未意識到立法權之「自甘矮化」，幹事長吳秉叡在強行表
決得逞後還大剌剌地說：「不支持這個政策的人，可以不用支持民進黨。」這種把選民「
用過即棄」的政客，毫不在乎政黨理念與立場的一致，真以為支持者可以免費吃到飽嗎？
也難怪，不少網民回應：「我們二○一八走著瞧！」
蔡英文總統為了挽救內閣民調，並堅持貫徹自己的意志，而召開行政、立法的黨政協調會
議，並親自拍板重大決策。此舉，從提升行政決策效率的角度看，自有其作用；但從憲制
分工與權力制衡的角度看，政府卻陷入了「一言堂」的泥淖，各項決策不僅失去討論與再
思的空間，更讓「分權」變成了「集權」。先前這項會議召開時，人們擔心的是閣揆淪為
總統的「執行長」；誰料，從實際的演出看，立法院也同時淪為總統的「立法局」。日前
，蔡英文拍板讓陸生納保，原是一個明智的決定；但由總統府發言人黃重諺宣布總統「指
示立院黨團」如何如何，這不嫌撈過界太遠？
蔡總統應保持果斷，但她也應保持對憲政分權的尊重。把立法院變成殺戮戰場，對台灣民
主實無助益。
http://udn.com/news/story/7338/2054696
自從資進黨出現之後 立法院就一直都是殺戮戰場了 黃國昌你現在才知道嗎?
資進黨在野的時候扯執政黨後腿 奪權之後就開始清算鬥爭