※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 除非是台灣自己投降，不然打個N年是肯定要的
: 中國的經濟能否承受住如此大的壓力，我看連中國自己都沒把握
先不論你這個中國打台灣需要Ｎ年的聞所未聞見解好了，
反過來說，台灣的經濟就比中國更能承受戰爭的壓力嗎？
不要說真的打過來，光是中國對台宣戰，台灣經濟就至少垮一半了吧
這也是我最不能理解急獨派的地方，現在或是在近未來宣布獨立到底有多大的好處，
好到讓台灣經濟崩潰民不聊生都無所謂？？
: 而中國如果目標是定在打個局部戰爭的勝利來壓制台獨勢力
: 那接下來周遭國家的反彈帶來的影響是否值得如此，我想是B>Z吧
周邊國家的反彈根本都是浮雲
順著你的論點，確實登台灣島較難，那麼來個局部戰爭佔領太平島跟金門如何？
保證台灣經濟一樣是崩潰，絕對是資金全面逃離、房地產跟股市爆炸，然後就是大失業
在這種情況下誰還在乎周邊國家的態度？
日本什麼的最多口頭聲援一下，哪可能有實際辦法拯救台灣。
: 第三點，打下台灣到底有什麼好處?
: 攻破美國的島鏈戰略?
這確實是已經不太重要了，解放軍潛艇早進入西太平洋了，航母從南海也可以進入。
但正因為如此，美國及時出手救台灣的誘因也就少了一個。
: 預防疆獨和藏獨，這是一堆9.2和五毛最喜歡講的
: 但是台灣自己都顧不了了，哪來的餘力去支持疆獨和藏獨?
你根本搞錯邏輯還好意思笑9.2 。
反台獨是怕給疆藏獨口實效尤，誰在乎台灣幫不幫啊。
: KMT這個垃圾政黨帶給台灣的禍害懶得講了
: 部分台灣人莫名其妙地認為台灣是中國的
: 還不是起因於KMT帶來的大中國洗腦教育?
: 中國有理由宣稱台灣問題是內政問題，而不是國際問題
: 也跟KMT堅持的一個中國有很大的關係
又來了，又是吱吱最喜歡簡化問題的起手式
支持台獨的人從李登輝時代開始就一路上升，支持統一的人一路降低，
按照你的理論，台灣不是該越來越美好？
好，如果你說其他變數太多，那我反過來問你，既然變數這麼多，
台灣有可能因為才9.2％的人支持統一就變得那麼慘嗎？
為什麼你們老喜歡把9.2當成台灣萬般不幸的罪魁禍首？
隨便動腦想一下也知道你們的邏輯很可笑。
然後你的後半段就更可笑了，你自己都不心虛嗎？
你真的覺得台灣被中國壓迫是因為ＫＭＴ造成的嗎？
中國根本不需要有理由宣稱台灣是內政問題，
重點是世界上絕大多數國家都認可台灣是內政問題，
而中國的實力也足以讓它變成內政問題，連美日都不否認這一點，
你要怪國民黨，乾脆怪美國的三公報也支持一個中國算了。
: 所以中國才用外交手段打壓台灣
: 要阻止中國外交上的打壓是很艱難的
別再簡化問題了，就算中國其實不想直接登島作戰好了，
介於外交和戰爭之間的手段還有千百種。
從把台灣當作網路大砲的練習場，每天癱瘓台灣的網路開始，
到經濟封鎖，看台灣要怎麼玩新南向政策。
到心理的文攻武嚇，讓台灣的外資逃難，百業蕭條。
根本不勝枚舉，看中國想不想做而已。
或許你說這每一種作法都可能有解案，但是台灣每天解這些問題就飽了。
這又回到一個老問題，挑釁中國、跟中國對抗真有這麼大實質好處，
讓你覺得只要中國不射一顆核彈炸光台灣，其他後果都是可接受的？
: 但是消除掉KMT帶來的一個中國的思想卻也不是你中國政府可以阻止的
我覺得你們的邏輯就很簡單，
既然沒辦法搞定中國，那就全部怪在ＫＭＴ頭上，樂得輕鬆。
很好啊，那你們就繼續怪這個三十幾席立委的爛黨，然後台灣就繼續原地踏步，
你們就繼續硬要追求現在這個時空環境下的台獨好了。
做人就不能實際一點嗎？
真正討論統獨利弊，只有在中國真正改變對台立場的情況下才有意義，
否則台灣不可能願意統，中國不可能接受獨，這種充滿偏見的統獨辯論一點用也沒有。
做個統獨調查就說台灣多數人支持獨，廢話，現在中國政府這麼爛誰願意統？
又被中國拿來利用說台獨氣焰高漲激怒中國國內憤青，
卻沒提到台獨這麼受歡迎還不是因為中共，一整個被拿來倒果為因，根本淒慘。