要測試這老共敢不敢打 其實很簡單
只要蔡總統現在立馬宣布台灣獨立 明早解放軍高層開個會討論 你就知道他們敢不敢打了
你可以測試看看中共鷹派壓得住鴿派 還是鴿派壓得住鷹派
問題是... 有這個必要嗎?
若一打仗絕對是雙輸 台灣經濟絕對會毀滅 中國也好不到哪去
目前中國隱藏債務非常之大 為了拚經濟放手讓房市泡沫 總之中國經濟面還有一堆問題
此一仗名不正言不順 國際就算不出兵 絕對會制裁意思意思一下
你覺得中國經濟撐得住嗎?
因此 頭腦清楚的中國人絕對不會為了戰而戰
不清楚的就難說了(大概跟台灣民粹等級差不多)
況且台灣政府也從沒說過要獨立阿 你沒聽蔡英文說她要維持現狀?? 有過92的歷史史實
這就明白了不讓中國鷹派有武統的機會..
蔡也不是笨蛋 能坐到總統這個位置真的都不是白癡低能 不要低估歷任總統的智商
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 這點其實一直想不透
: 台灣有些人一直說中國很強，如果打仗台灣就會立刻輸掉，美國也不會協防，因此鼓勵用跪地求饒策略
: 乞求中國施捨一些利益並且不要打台灣
: 當然中國也說不放棄武力犯台blablabla
: 但誠如俄羅斯，真的要佔克里米亞，就算被經濟制裁等招數也要咬住就是不放
: 表示土地的利益比被制裁還大
: 如果中國打台灣真的那麼容易，應該要立刻打，反正美國都有棄台論了又不一定會救
: 但到現在，中國還是時常口頭恐嚇或者外交弄弄台灣，沒真的出兵
: 到底是
: 1.台灣沒那麼好打
: 2.中國實力沒講的那麼厲害
: 3.台灣利益其實沒那麼大
: 哪個原因導致目前還無法進行統一的策略呢？
: 另外中國一直說台灣是中國一部分又說不放棄武力犯台，如果是自己的為何要用犯這個詞
: 因為香港97回歸後，沒聽說過不排除武力犯港這種說法，同樣
: 沒聽過不排除武力犯廣、京、滬等等
: 還是其實台灣本來就不是中國的，只是喊喊而已
: 有人可以解惑一下嗎？
: