先聲明 本人不是川粉只是一個看熱鬧的人
之前還說過川普不會當總統候選人一定會被刷下來
只是現在發展已經讓現實小說化了，或是照某些人的說法
wikileak跟FBI川粉化XD
以下是已經確認的事實
而不是啥川粉的陰謀論
1。無視保密條例，愚蠢至極地處理郵件，導緻美國機密被至少五個國家獲得。一個普通
士兵不過發了一張自己在軍艦上的照片就坐牢一年，希拉里憑什麼超越法律？
2。在接到法院傳票之後，悍然刪除3萬多封郵件，犯了妨害司法的重罪。
3對FBI、國會多次撒謊。其幕僚對FBI、國會幾乎沒有半句實話。態度傲慢輕蔑至極。
4。希拉里陣營勾結司法部，內線操作，通風報信，妨害司法公正
5克林頓基金會
以上幾條，足夠讓希拉里還未當選就成為美國歷史上最腐敗的總統
最近wikileak跟FBI也不停地放出資料，目前歐巴馬等人正在不停的對抗司法
希望讓希拉蕊當選好利用行政權跟免責權來"躲過"FBI的調查

希拉蕊當選後會準備去修理柯米局長

Comey沒犯法啦，但那些放資料的FBI勢必要被清洗了

證據不齊全就可以亂爆料? 這成何體統?

FBI特偵組化

FBI甚麼時候開始學會只用影射法就可以辦案了?

希拉里=426

台灣放話辦案法 領先時代十五年

不成體統但除非他自己願意走，否則很能鬥吧GOP理當至少會有一院多數，一定會支持Comey鬥法的

沒有直接證據本就不開受理偵辦該

假如到最後沒查出個鬼 FBI很明顯的就有道德問題

可以選擇選後爆料啊 反正眾議院共和黨占多數 要彈劾希拉蕊有何難的?

那是正常狀況，現在是政治狀況，所以也就從政治層面說囉

既然眾議院都是共和黨人比較多 選前選後爆料有啥差別?

彈劾難得一見，選輸是常態，Comey如果已經挺川選前爆也就不算太奇怪了，反正賠的是FBI聲譽

所以說你覺得行政權或司法選舉時可以不必中立?

彈劾要三分之二吧？

Comey的作法當然有問題，但犯法這邊應該不容易成立

紙牌屋演到彈劾總統的時候我可沒看到有人說不可能只是看問題多大而已

柯米大可以等希拉蕊第一任快做完時再爆料

希拉蕊也很難順利換掉他，那些搞Leak的內鬼比較好處理

那現在爆料跟希婆第一任結束前才爆料有甚麼差別?

像你也同意可能賠上FBI聲譽 負政治責任也不過分吧

他應該要付，但他堅持不辭的話，很難動他，尤其GOP會挺

話說阿六還真是都堅持挺川 不知道是覺得川普太廢還是怕肥希

處理那幾十個小探員就很簡單了 要格職還槍決都可以革職有了CIA還要多個FBI 根本疊床架屋. 一個國家要倆情報機關幹嘛? 像羅剎國就一個KGB而以

還處理探員勒 你不知道軍方很火在後面等著上Comey是要對國會負責 不是美國馬有些一看就帝制獨裁思想 有時候還真的搞不清楚 那邊是26

會覺得FBI跟CIA一樣的人，沒有繼續跟他討論的價值

不要沒常識想著要彈劾了，美國歷史上只有兩次總統被彈劾，全部以失敗告終。彈劾總統的難度，台灣也試過了，18% 9.2%都沒用。希拉蕊只要當上總統，就是保證做到滿

共和黨連obamacare都擋不了，還想彈劾

FBI現在只是"調查"啦 美國的"特偵組"屬於"司法部"這個其實是被歐巴馬掌握在手中。所以只能目前"調查"，不能"起訴"很多人說Hillary Clinton is above the law. 體制下有美國馬的掩護，根本完全拿她沒皮條。所以這些"義士"只能想盤外招了。FBI的行動，希粉狂幹，但另一邊的川粉，鼓掌叫好，好像搞得像正義的最後希望 XDDDD 據說 wikileaks的很多資料也是美國的特務人員給的