十點看了下美國新聞，覺得苗頭不對。但當時許多搖擺州都還沒開出來，
又想說記得西岸似乎有不少民主黨的票？所以就沒那麼在意。
但後來情勢確實越來越明朗。
這次美國總統選舉 Trump 獲勝，共和黨「完全執政」（掌國會與總統位）；
這隻黑天鵝接著上次哥倫比亞公投、英國脫歐公投，都跌破專家眼鏡，
更讓一般人大吃一驚。
很明顯我們民調的估測方法還需要改進，要不意外與驚嚇還會持續不斷。
我猜 Trump 本身也沒怎麼覺得自己能上吧。聽說這次是地方包圍中央；
都市菁英們、有錢的多支持 Clinton，
但鄉下已經隱忍很久、這些年日子越來越難過；
平常鏡頭攝影不到，乃至不表態、刻意隱藏的沉默選民，
卻寧可支持非典型政客醜惡嘴臉的 Trump。
或許正如 The Price of Inequality 那時所言，
這些聲言支持、甚而打心底信奉 trickle-down economics、亮麗光鮮的傢伙，
他們無視於螢光幕背後、鏡頭照不到的社會中低階層所受的痛苦；
最後雖不到血酬定律發動，卻也讓他們自食惡果。
回頭看看臺灣，我們的富人權貴還沒有什麼自覺的樣子，不把窮人員工當人看。
不過我倒怕若是他們運用起更優秀的心理戰術，
鑽前面民主投票制度的未竟之處提到的漏洞，那即使號稱是民主投票，卻同樣坑爹。
話說回來，我相信 Trump 可不見得上臺後就毫無節制的恣意妄行。
他畢竟還是有過歷練的。就算報報小仇、兌現部分荒唐而使人不以為然的承諾，
我想他終究會採用比較務實的作風。
連同黨黨員都不見得完全認可他的意見，不可能輕易放過；
更甭提有些實際上要實現，就是準備開打。
另一方面，我原先就設想這兩位候選人不若 Bernie Sanders 那麼社會主義，
別忘了他倆終究都還是富人權貴的朋友，說實在他們本身就是有錢人，
怎可能拿磚頭砸自己的腳。若確實如此，
則那些底層期待救贖的人們固然這幾天爽到、感覺為自己滿腹委屈出了一口氣，
言之鑿鑿「大明星再怎麼支持也不能拿來當飯吃啊」；
可惜或許未來又要再失望一次。並且，政治也將因此動盪不斷。
這次選舉可說是近十年世界各地國族主義崛起的註腳。
放眼國際，包括歐洲、美國、日本都變得更加排外並極端，
政治屈服於短視而偏激的民粹。
其背後則是對生活不穩定、經濟條件每況愈下產生的恐懼。
飯都吃不飽了，還談甚麼慈悲心、關懷別人呢？我才是應該被施捨的對象啊！
這對世界未來數十年都不會是好事。
Trump 故步自封的部分鎖國政策若是能間接避免衝突，
或許在減少美國插手干涉他國事務、使衝突弱化這方面有其好處，
但這種牽一髮而動全身的關係絕不可一概而論。
何況就算真有好處，也不是一時半刻清楚可見。
回到本地，我們在意的是臺美互動與支援。
正如之前所言，我們倚靠美國老大哥狐假虎威，但手段拙劣被虎欺。
連菲律賓都比我們高明。
聽說有人敢稱臺美關係不變，我不禁失笑了。
確實，Trump 不敢把制度打掉重練，大方向有可能不變；
但如何能說小地方也維持原狀？
若 Trump 堅持把軍費移回本土刺激經濟，AIT 官員們搖頭歸搖頭，他們能說不嗎？
我倒寧可說這些承諾是政治語言，不靠譜的。
老話一句，我們的未來終究得靠自己自立自強，別太過夢想老大哥的垂憐了。