Fw: [問卦] 如果二戰後世界以國家力量全力發展太空

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-11-11 18:53:44
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O9Pzh7o ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果二戰後世界以國家力量全力發展太空
時間: Fri Nov 11 18:37:28 2016
※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言:
: 工業的話今天能移民火星ㄇ
: 想當年打個仗就進化到核能時代惹
: 打個冷戰就上月球了
: 現在各國都嫌地球太小
: 想把外人趕出國內
: 如果當時全力發展太空技術,不要把人才放在奇怪的華爾街之類的
美國沒有把人才放在華爾街,
美國人民自己決定要不要去華爾街工作。
: 現在能上火星移民了ㄇ
: ㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇ
: 好想要女朋友ㄛ
: 今天辦公室都沒啥人我錯過蛇摸嘞ㄇ
你說的當時是社會主義國家與民主自由國家的冷戰時代,
但是當時冷戰的科學研究重點是核子武器競賽,登陸月球或火星仍是夢想。
美國前總統甘迺迪曾說美國的太空計畫,
只是為了回應USSR發射Sputnik 1 所做的政治決定。
重點不是任務是否依照原定計畫完全成功,而是能不能比USSR先踏上月球。
而完全成功是說擔任飛行任務的太空人能安全回家。
當時美國政府認為USSR發射Sputnik 1 ,
向全世界人民表現出社會主義是人類進化的結果,
USSR的科學技術是全世界第一。
美國政府認為USSR這種行為是對民主自由國家的挑戰。
美國是民主自由國家之中的領導國,要向社會主義國家做出政治回應,
所以登陸月球是正式政治回應,讓盟國相信美國有能力保護民主國家的信念。
那信念就是註定人權並非來自政府的慷慨施與,而是上帝所賜。
但是科學研究與技術驗證需要錢,
以主後1959年的水星計畫為例,當年用了大約三億八千萬美元。
但是只有錢還不足以完成全部計畫,
計畫承包商與NASA爭論追加預算,
太空人與計畫工程師爭論飛行載具的人體工學設計。
但是移民火星需要更多的錢,
以美國的登月計畫為例,建立類似McMurdo Station的小型月球科學研究基地,
預算約為一千億美元。後來美國決定鼓勵民間投資,讓人民分攤費用。
XXXX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com