回一下m大
不是沒人挺吧！?
是現在在“政治正確”的風氣下
哪個老闆敢出面啊？
一出面就被貼上慣老闆的標籤
沒看到dpp找資方去公聽會就被幹成那樣
哪個老闆敢出來說話?
http://imgur.com/2TlnchP
這是在fb看到的
公司老闆 好像是Ben Jai的同學
下面回應就不貼了
也是一些中產階級的想法
※ 引述《milk7763 (whisky~)》之銘言：
: ※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言：
: : ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: : : 反一例一休之所以燒不起來, 主因還是在群眾動員不
: : : 起來.
: : : 1.台灣是經濟右派國家, 勞工意識低落. 多數勞工並
: : : 不在乎例假議題, 不會特別去支持或反對.
: : : 2.在野黨裡, 時力的群眾是社運人士, 人數小撮而已
: : : . 國民黨乍看反對, 但其實是為反對而反對, 所以
: : : 有實力動員群眾的國民黨從未動員反一例一休. 看
: : : 看精美的反年金改革與反美豬, 國民黨可是大力動
: : : 員. 沒道理國民黨不動員群眾反一例一休, 但真的
: : : 就是不願動員群眾, 只在議事杯葛而已.
: : : 相反的, 反同婚, 群眾動員起來了.同婚議題類似核
: : : 四, 具有兩極爭議, 所以正反都有群眾. 另外, 台灣
: : : 對同志友善, 是因公民社會興起, 且台灣不是西方或
: : : 中東的宗教社會. 但台灣是儒家傳統社會, 若再搭配
: : : 一小撮基督教信徒, 自然會反對同婚.
: : : 同婚是意識型態問題, 最易激發群眾支持或反對. 但
: : : 例假問題在台灣還不是意識型態層次, 很難動員群眾
: : : , 除非國民黨自願動員, 但例假也不是國民黨的意識
: : : 型態, 所以此黨不會想動員群眾, 而這有利民進黨通
: : : 過一例一休.
: : 以上都是豪小！
: : 一例一休+砍七天動員的人怎麼會那麼少？
: : 主要還是第一人都是自私的，只想要別人爭取想要成果而已！
: : 看看那些反同婚活動都有免費吃的，反觀反一例一休+砍七天的，都是義務又沒錢沒東西
: : 吃的活動！
: : 還有反同婚後面狗黨人士在操作，看看那些帶頭的組織，有多少是狗黨陣營的人？！
: : 以上才是真正的原因，還有目前砍七天看起來燒不起來，只要等到真正實施一年之後就會
: : 開始蔓延了！
: : 首先第一個有影響的科技業，所以竹科的人目前最痛恨垃圾柯，所以2020他沒要是還敢選
: : 地區立委的話！7~8成不可能在當選了！除非時代自爆不然就是新竹市人就真的是傻子勞
: : 工了！
: 下面推文很熱鬧啊
: 我只有一個問題
: 反同跟挺同都遊行
: 反同後有kmt，挺同後有dpp+npp
: 拒砍七天假有遊行有行動
: 拒砍假後面沒有任何黨派支援
: 挺砍假的後有dpp+資方
: 請問一下吼
: 挺砍假的遊行呢？
: 挺砍假的代表呢？噢，公聽會有一個學者啦
: 嫌200少，3000少
: 挺砍假的除了執政黨跟放話大老闆
: 浮出檯面有多少??
: 人數不是硬道理嗎？200:0，3000:0?
: 鍵盤反砍假不是沒用嗎？鍵盤挺砍假就有用?
: 啊那些鍵盤挺砍假的
: 還不知道是不是勞工誒
: 85%在哪?誰的最大共識??
: 難怪只能表決碾壓
: 從質詢，公聽會，逐條審查都講不贏
: 只能靠人數優勢硬推
: 還讓不分區的去扛表決責任
: 悲哀啊