[討論] 中國馬來建皇京港--新加坡挫咧等

作者: HellBlazer (通吃)   2016-11-18 20:19:12
南海 菲律賓 馬來西亞不再與中國為敵
而是采用 親中姿態 訛詐美國 獲得更大經濟利益 安全利益
新加坡則一直積極 煽動南海仲裁 堅定做美國的走卒
中國直言不諱 新加坡必須付出代價
懲罰終於到來
中國幫助馬來西亞 在麻六甲 建設 皇京港
規模將遠超過新加坡港
央視更是毫無顧忌 稱皇京港 就是要成為麻六甲最大的商貿 旅遊港口
不得不說 中國人真狠
這是直接要滅亡新加坡
同為華人 相煎何急
白白便宜了馬來人
唏噓
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-11-18 20:21:00
放心,會有馬來西亞這個蠢隊友把中國拖下水連深圳都無法取代香港,還幻想在大馬要取代新加坡
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-11-18 20:28:00
一樓那深圳跟馬來西亞比 真是嘆為觀止
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-18 20:36:00
香港只是目前還有利用價值 併入廣東省後就掰掰
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-11-18 20:41:00
看一下地圖,航運還是會經過新加坡,又不是換條路走XD
作者: ianlin45 (Ian)   2016-11-18 20:41:00
哈哈,幹嘛換路走,換個港口而已
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-11-18 20:46:00
克拉運河呢? 當初不是說開了新加坡就滅國http://i.imgur.com/mrc0ONP.jpg 不只便宜馬來人一種有錢到處撒的概念
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-11-18 21:11:00
都是炎皇子孫 俗話說的好肥水不落外人田 往台灣撒還比較好反正統一後 我的錢還不就是你的錢 往台灣撒是一種暫借概念還會生利息呢 XD
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2016-11-18 21:22:00
往臺灣撒錢一定是統戰。
作者: fordmvp (無名氏)   2016-11-18 21:30:00
沒辦法換,是多停一個港口,經過新加坡運河一定要停新加坡港,不過為何要多停一個港?我看很難。
作者: luuva (驢猫)   2016-11-18 22:36:00
中國海權一直玩不起來原因之一大概就是充滿這種小學生思維
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-11-18 22:55:00
這只是一帶一路的一個點而已
作者: DataMaster (0.0)   2016-11-19 03:10:00
麻六甲海峽上本來就一直有7~8個以上的港口印尼 馬來西亞 新加坡 要停哪裡從來都是任你選只是大多數都不停馬來西亞跟印尼而已幾10年下來這兩個國家有這麼大的腹地 多數船還是停新加坡 xddd 而且新加坡港成本還是這3個國家最高的至於皇京港 就是類似亞洲新彎曲炒房用的 不用太在意計畫蓋一堆購物中心百貨公司豪宅遊樂場xddd而且沒人說一定要停印尼 馬來西亞 新加坡這三個國家直接經過麻六甲不停靠 直接進入中國上海 總行了吧xdd可是船運公司不會這麼做 這牽涉到航運精細的貨物分拆至於克拉運河 經濟上=沒甚麼用的賠錢貨 吃不下一年10幾萬艘船的運量 ~XDD 可以蓋啊 嘴砲了50年的一條運河 歐洲到上海省不到5%的路程 還要考慮通過量遠比天然海峽小 排隊通行塞船 量一大起來成本比天然海峽還大
作者: CPLA (帝國之殤)   2016-11-19 04:56:00
搞得好像你們都是專家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com