※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: ※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: : 這個門檻之前就覺得太高了~
: : 不過說破嘴也沒用，DPPER根本無思考能力
: : 非大選，投票率就是30%~40%，
: : 用35%下去算，要72%的同意率才可能投出超過門檻的結果~
: : 這真的只是數學問題而已，
: : 60%*30%=18%
: : 70%*30%=21%
: : 60%*35%=21%
: : 70%*35%=24.5%
: : 60%*40%=24%
: : 70%*40%=28%
: : 如果要設門檻，20%會相對合理的多，
: 但誠如我在同篇Title的推文有提到
: 法律是講比例原則的
: 當初當選人拿到多少選票 反映的當選的民意基礎
: 罷免是免除當選人的職權 進行權力返還
: 比例原則下 就要有相當的民意基礎同意罷免
(中略)
: 至於為何是25% 其實這點是可以討論的
: 至少這次修法方向是對的
: 目前覺得此次修法不好的
: 多半都是嫌門檻太高
: 反問一個問題
: 那合理的門檻是多少呢
(下略)
直接把hagousla板友算好的也放進引文裡面。
我想你也不用反問了，那真的就祇是數學問題。
20%還是一個有機會達到的數字，25%以3成投票率來看就是夢幻數字了。
(72%同意率還是3成5投票率，3成的話要84%同意)
也祇有蔡正元這種除了9.2沒人挺(自稱淺藍的應該都希望他不要再幫KMT敗人品了)
的貨色才能拿到接近成案的離門檻祇差一步。
公投什麼也祇有綁大選才有可能衝高投票率，不過還是很難過。