[討論] 同婚立專法,把精神用來關注更重要的事..

作者: musashi0839 (常山七次郎)   2016-12-06 22:20:19
立專法
大家也不用再那邊吵吵鬧鬧了
專法有什麼不好?
同志伴侶的關係有了法律保障
這樣就好啦
不要再爭這個了
把時間花在更重要的事情上
不好嗎?
一定要這樣你死我活?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-06 22:22:00
人權可以立專法嗎!
作者: shivent   2016-12-06 22:24:00
蔡說可以就可以 不行就不行 有人反對就用68席輾過
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-06 22:25:00
問蔡主席有沒有必要
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-06 22:27:00
國外幾乎都同性專法,少數幾個不是,順其自然,要跟鬼結婚我也沒意見
作者: keyboard22k (鍵盤22k)   2016-12-06 22:29:00
婚姻他媽的到底跟人權甚麼關係!!不能這樣積非成是啊!翻桌
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-06 22:31:00
國外可以 台灣不行?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-06 22:34:00
主要還是同性戀人 要的是什麼,偏偏都是旁人炒最大聲,不管支持或反對,反正順其自然
作者: jmt1259 (船槳)   2016-12-06 22:36:00
這是不必吵了,同性戀要什麼就什麼,反正不關大多數人的事
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:38:00
立專法 不就是可以讓大多數人閉嘴嗎?
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-06 22:38:00
如果想速速解決,並列民法最快,立專法會再拖好多年。
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:39:00
改民法才有讓其他人有插嘴的餘地
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-06 22:39:00
回應您的標題,那就要花更多時間精神在專法的攻防上喔。其實大家也知道並列民法是最沒問的的方法。專法只是以拖待變的手段。護家盟擋下民法後,接下來就是擋專法。
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:41:00
沒有大家也知道吧
作者: microXD (XD)   2016-12-06 22:41:00
作者: acln0816   2016-12-06 22:42:00
你就立專法啊 民進黨也會跟這次勞基法一樣難看而已
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-06 22:44:00
好啦,就通過同志冥婚法好了。死了總要讓人結了吧?
作者: elzohar (某伊)   2016-12-06 22:44:00
臭甲別得寸進尺,有專法能用就不錯了 還肖想改民法喔?
作者: f124 (....)   2016-12-06 22:47:00
85%支持是多難看 不爽你們不要投不會喔
作者: prestonia   2016-12-06 22:57:00
不修民法 不立專法 萌萌有說你有沒有聽
作者: shivent   2016-12-06 23:02:00
蔡主席不同意,理論再多都沒用蔡主席一點頭,68席民意立刻讓對手灰飛煙滅
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-06 23:14:00
都吵過幾百遍了,結果幾個帳號還在跳針帶風向立專法。別拿追求社會共識這種爛理由來包裝自己的歧視一直嫌我們煩,到底是誰一直被打臉嫌斷掉的牙齒不夠討打阿
作者: biosee (綠雨)   2016-12-06 23:19:00
改民法就能消除歧視?智商有點低!
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-06 23:20:00
所以我們就可以訂一個歧視的法律?樓上邏輯有問題?
作者: biosee (綠雨)   2016-12-06 23:22:00
立專法保護少數人權益,哪來歧視?難道同性戀是多數?
作者: julians (哞哞)   2016-12-06 23:31:00
又是標準的概念混淆。
作者: elzohar (某伊)   2016-12-07 00:27:00
臭甲頭抬這麼高也真不簡單,再哭連專法都不給你修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com