作者:
takase (............)
2016-12-07 16:08:10※ 引述《pcmaner (jas)》之銘言：
: 如題
: 有鑑於兩黨一樣爛的前提下
: 我覺得讓時力崛起有必要 形成三黨皆不過半的局面
: 這樣才不要有一黨獨大 在野黨監督不周的問題
: 大家覺得如何呢？
:
作者:
gerund (動名詞)
2016-12-07 16:09:00NPP絕對不可能和KMT合作 NPP巴不得KMT死
作者:
takase (............)
2016-12-07 16:10:00本土派,地方色彩濃厚,意識形態較淡的比如顏寬恒.....雖然我知道PTT對他的觀感都不好
這件事球不在NPP手上，而要看KMT黨中央內鬥、搞提名機制
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-12-07 16:11:00議員每個選區都派一個，就夠給資進黨苦頭吃了，更別說2020捉對廝殺dpp一定掉一半以上，當然時力可能一席也沒，但不分區就難說3-8都有可能
作者:
gerund (動名詞)
2016-12-07 16:12:00痾 怎麼會舉顏這種和大環境完全無關係的
NPP也無法主動發球說要跟KMT合作，清流無法接受的
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-12-07 16:12:00不過像口罩.肥迪這兩尊也許dpp會讓也不一定
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-07 16:13:00時力廢死 鄉民崩崩
作者:
gerund (動名詞)
2016-12-07 16:13:00區才是上策 估計下屆NPP的不分區有機會拓展至7~10席 當然也希望社民等能整合進入NPP的不分區
KMT一定要掛黨徽才會 ex2008國親聯盟除非勢力太過強大 ex無盟
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-12-07 16:14:00別再廢死了老調了好嗎，選舉時就打到爆證明沒用
喊2018全面開戰的，估計都是想害NPP吧（攤手）
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-12-07 16:15:00黃下次應該會列不分區第一我猜，dpp這席應該不會再讓
作者:
takase (............)
2016-12-07 16:15:00我想可以用不同標準對待 KMT黨中央與黨團DPP只有選情膠著時才可能會繼續讓....
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-07 16:17:00以國師的風格 時力頂多是個都會型政黨
作者:
takase (............)
2016-12-07 16:17:00我看衰2020會再"禮讓"多少
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-07 16:18:00dpp基層支持者其實除了統獨外 很多看法其實跟k黨差不多比方反廢死 不贊成同婚(可以聽聽綠電臺就知道)
作者:
takase (............)
2016-12-07 16:18:00如果不事先做好最壞的打算,NPP有可能在2020遭遇滅頂之災
作者:
pppyy (333)
2016-12-07 16:19:00別傻了 下次還是會讓啦 那幾區dpp有誰選的贏
作者:
gerund (動名詞)
2016-12-07 16:19:00NPP只會崛起壯大 DPP才是走向衰敗
作者:
takase (............)
2016-12-07 16:20:00KMT可以喬,但是NPP很白目,完全不顧提拔之恩,不賣面子
作者:
pppyy (333)
2016-12-07 16:20:00會先衰敗的是kmt
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-07 16:21:00而且最重要的是 國師連老柯都不能忍
作者:
pppyy (333)
2016-12-07 16:21:00重要的是蔡英文怎麼想
NPP的穩牌應該是再養出幾個具地方知名度的重點選將
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-07 16:22:00你叫時代跟KMT合作 我看他們寧可加入DPP 本質差太多了
作者:
u831208 (Abooh)
2016-12-07 16:22:00這裡有顏家的人？看國民黨不行了，想跳船？
2020要求跟dpp做民調單一提名，若蔡連任，2024再全面戰
作者:
pppyy (333)
2016-12-07 16:22:00下次就換個名詞 不叫禮讓叫合作
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-07 16:24:00找DPP邊緣人 不就跟台聯一樣?到處挖叛將
作者:
yisdl 2016-12-07 16:26:00gerund只要一想到票流不回國民黨就有夠悲憤的
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-07 16:29:00別再幻想時力在選舉與DPP全面開戰 鄉民傻 時力不傻時力與DPP的共同敵人是KMT與中國所以時力不會想兩敗俱傷左右從來不是時力與DPP的最大分歧DPP承認92 時力才會全面開戰黨產會與反92 足以牽繫時力與DPP的關係到天荒地老其他議題 時力只會戰術性的打DPP而已何況 在左的相關議題上 時力與DPP還是最靠近
作者:
takase (............)
2016-12-07 16:37:00我沒有說要全面開戰,我講的是兩手準備的問題會不會發生是一回事,該有的準備至少要有
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-07 16:39:00是針對推文時力每選區都派議員選另外 時力與DPP立場近 要區隔只能靠形象也就是時力會想維持清流形象
作者:
takase (............)
2016-12-07 16:41:00不需要到承認92 08年DPP就跟台聯殺紅眼了游錫堃還跑出來直接告訴支持者不要投台聯當盤勢變小 雙方有多次爆發衝突時 政黨作法不一定會跟平時一樣 這次是DPP盤勢大好 時力又是過去常接觸形象又好的人 DPP才壓的住黨內雜音 如果選情變差自己都不夠吃了 哪管你"友黨"死活
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-12-07 16:44:00時力目前是逆金字塔型，下次目標應放在增加選上地方議員
2020或許不至於發生激烈摩擦 但2024就很難說了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-07 16:45:00找顏演唱 能代表什麼不如說是搞笑因顏的消魂波很有名但選舉根本不可能與顏家合作
2024如果NPP還沒有能量跟DPP激烈衝撞，那也別期待了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-12-07 16:47:00NPP目前還沒有看到一個很好的號召標的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-12-07 16:49:00帶槍投靠會是時力的一個關卡, 槍太強 整個主軸會被拉走
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-12-07 16:52:00兩難, 通常會來投靠的, 會是鬥輸的一方
為何DPP要跟時力做單一民調？DPP理都不想理，就拿時力手上這三席區域來說，本來也不是DPP的，互鬥一起死對誰傷害比較大？時力不要總想著要和DPP合作當蔡英文壓不住下面的時候，不用談什麼合作了。禮讓給時力比較選的上？要是這麼想就是有夠單純的。政治不是一個點的事，立委下面有議員，議員下面有樁腳，如果上面的一直讓，下面的是沒有出頭的一天，重點是時力的選上會照顧下面的DPP議員跟樁腳？如果要繼續合作，那時力要創造可以合作的可能，繼續這樣黑DPP下去，你絕對無法壓住基層DPP的人去支持一個時力的立委候選人。你說DPP自己選也贏不了，但這不會是DPP決定讓不讓的唯一考量，反正給時力跟給KMT沒啥差別時，加進去一起亂就是個支持者可接受的選項了。討厭KMT討厭多少年了，但同志的背叛總來的更加痛恨，所以真的不以為基層DPP支持者會接受繼續支持時力。這種從利益跟情緒上都說不過去。所以說時力的抉擇點來了，如果之後還想合作，那必須顧慮到DPP支持者的心情。一直黑DPP，不會是個好方式。戲演夠賺夠了就該收了不要那麼天真想每天黑DPP，然後2020跟DPP講我們來合作來單一提名。想到就好笑～把DPP支持者都當啞巴是吧
Takase你的連結我有在注意 肥迪應該有在做些什麼（笑