※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 民進黨選前說一套選後做一套
: 而且轉彎的部分都是跟資方有關
: 這背後的原因是什麼？這沒有搞懂的話
: 那誰能保證時代執政後仍然保有初衷？
: 預防轉彎的因才能徹底避免選後轉彎發生
基本上你要看他的政策是如何決定的
例如
時代力量&選前民進黨 選後民進黨
勞工政策 偏向勞團 偏向中立 (勞資協商)
核能議題 非核家園 發現執行上有實際困難
核一、核二不延役
遷移蘭嶼核廢場
通婚議題 支持同婚且修民法 目前趨勢支持同婚立專法
統獨議題 獨 往中間靠攏
基本上你就看政黨他的政策
是否只站在單一立場規劃
就應該能感覺出 未來是否會轉彎

勞工政策錯了，選後民進黨是完全資方

勞簡昂罰則表示:

大勞團與左青就滿腦子資方是邪惡方，執政黨一定是圖利資方，所以我們是正義的一方，然後滿嘴革命是義務；不這樣洗腦會連200壯士都召集不到依照大勞團與左青邏輯：推不當黨產法、長照法、年金改革、司法改革會、五大產業推動：通通都是圖利資方，是資進黨講句白一點的：資方是構成目前普世價值社會最主要成分，沒資方就是左青最崇拜的共產主義了

而且比起勞資協商,感覺比較像是政資協商XD

勞工也有拿到好處拉，最近是看不慣太過理想的偏左團體只要有任何一點妥協就視為背叛，有點偏激

可能在勞團眼中不只"一點"吧(攤

要裝中立不容易阿

端看勞工獲得的與資方獲得的有沒有成比例,以及選前喊的DPP不是菜鳥了,即便過去8年是KMT執政,但身為最大在野黨台南高雄更是長期執政,理想和現實應分得清楚再拿選上後因為實務所以妥協選前的政策走向,實在不合適選前嫌對手政策嫌到沒一處好,選後卻因為實務妥協跟對手看齊...只能期望政策真的能讓多數選票有感了

因為特休假改的完全沒不利資法方啊蠢蠢的。明年今天再來看看勞工工時跟勞檢狀況如何？說特休不利資方意思是覺得這樣改保證有利於降低工時囉？

在台灣就是要打死資方才叫正義