[討論] 有關取消本次板主補選作業

作者: hong888 (賴神勸童)   2016-12-09 11:14:26
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 各位板友大家好!
: 原本於2016/12/5,slcgboy板主撤職,
: 故由Neptunium板主,
: 在2016/12/6發表公告板主補選。
: 現在slcgboy板主已經復職,
: 故取消本次的補選作業,
: 對於各位熱血報名的板友真的很不好意。
: 而為什麼我要再次發這篇公告?
: 主要係因Neptunium前一篇公告未滿40字,
: 犯了板規,因此予以刪除。
: 並由我在此各位清楚交代始末,
: 也很感謝各位板友,
: 協助熱心管板,勇於檢舉各種犯規文,
: 希望各位日後一樣熱心維護政黑板秩序。
: 謝謝!
我持中性的立場來評論這次爭議,並且真心的給版主幾個建議
請海涵
1.立委是否褫奪公權固然是法院判的,但地方政府辦補選總要等定讞吧
今天版主匆匆的公告補選,K兄還依法完成登記,又宣布補選取消
損害K兄權益甚鉅,未來行政程序該怎麼檢討改善,真需要好好釐清
2.S版主突然撤職,又突然復職,版主辦了補選,又突然取消了
如此巨大的轉折,版主可以用40字以下的公告就交代完成,字字珠璣??惜字如金??
這樣的公告,莫怪大家搞不清楚,製造更大的爭議,版主花更多力氣爭論解釋
最後把版友的質疑與檢舉,當成來鬧場的?
3.原文的公告,自稱"清楚交代始末",老實說,我一點都不清楚
若沒時間長篇大論,至少公告也該寫下:
S版主撤職一案,請詳見組務版第OO篇
S版主復職一案,請詳見組務版第OO篇
重發公告一事,請詳見政檢版第OO篇
如有爭議,請至OO版申訴討論...
要叫人家自己看,你也要提供索引吧
這樣子有沒有比較開放透明,還可以超過40字呢,不是很好嗎
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-12-09 11:18:00
是交代清楚一點比較好 但版主也是滿無辜的被誤以為都是他們自己在搞 ~
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-12-09 11:35:00
板規五-4.回覆公告者,文章刪除。
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-12-09 11:38:00
謝謝 立刻神改標 哈哈
作者: kim (@@@@@@@)   2016-12-09 13:01:00
你改板標也沒用,規定在政黑板不得討論板務晚上等我回家用電腦,就會刪文,當然你也可自刪,不會被水桶
作者: Beramode (Xeno)   2016-12-09 13:41:00
感覺版主跟上位的DPP有八成像
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-12-09 13:52:00
版規又看了3次,是哪一條說政黑板不得討論板務?唉,我大概知道政黑為何會這麼亂的原因了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-12-09 14:45:00
板規六-2啦,誰才是亂源有眼睛的都看到了
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-12-09 14:59:00
藏在第6章啊,ok同意版主刪除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com