Re: [FB] 自由時報公會:一例一休變相減薪 自由時

作者: guogu   2016-12-09 13:57:29
這我就完全不懂了...
這個部分跟一例一休沒有關係才對阿
原本是一例的狀態下規定也是單週40小時
單週的工時又沒有改變
為什麼變成一例一休反而變成一天要求上滿8小時了?
而且照他的敘述他原本一週工時本來就不到40小時了
意思就是說週六他原本就不上班
那樣一例一休後唯一有差的週六加班費也與他無關才是
為什麼工時會有所改變呢?
作者: previa (.)   2016-12-09 13:58:00
之前版上有討論一例一休讓資方有洞可鑽 果然應證了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-12-09 14:03:00
他之前採隔週休二日, 所以雙週上班11天, 上不滿八小時不過一週集中在五天內上完40hr的確就是一例一休的本意照原本新聞的內文看起來是這樣,但是寧願不要週休二日也挺怪又或者他本來週工時不到40hr,但老闆藉此機會要求上滿40hr這樣就一例一休無關了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-09 15:56:00
看到這個po文就很明瞭知道原po不懂裝懂
作者: sankidd (lahow)   2016-12-09 16:51:00
幫你推回來,有想搞懂就好~資方鑽漏洞可以想見哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com